裁判書系統

113年度單聲沒字第7號

聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   

被      告  邱愉芳

上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請裁定單獨宣告沒收案件（113年度執聲沒字第12號），本院裁定如下：

扣案如附表所示之物，依附表所示方式沒收。

一、聲請意旨略以：詳如附件聲請書所載。　　

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。商標法第98條、刑法第38條之1第1項前段、第40條第2項分別定有明文。復按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查，聲請人主張之情（除聲請書三所載「第253條之2第1項第4款為緩起訴處分確定」，應更正為「第253條之2第1項第8款為緩起訴處分確定」），有該案緩起訴處分書、各鑑定報告書、產品鑑定書、鑑定證明書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。足認扣案如附表編號1至15所示之物，均係侵害商標權之仿冒物品，不問屬於被告與否，自得單獨宣告沒收。扣案附表編號16所示之金額，為被告本案販賣侵害商標權商品犯罪所得，此經其警詢陳述在卷，應依刑法第38條之1第1項前段，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，商標法第98條，刑法

　　第38條之1第1項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                  刑事第九庭  法  官  吳芙如

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                              書記官  王冠雁

附表：