113年度國審重訴字第2號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 高文亮
張庭禎律師(財團法人法律扶助基金會)
上列被告因家庭暴力之殺人案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2945號），
公訴人及辯護人
聲請調查
證據，本院裁定如下：
主 文
檢察官聲請調查如附表一、二、四所示及辯護人聲請調查如附表三所示之證據，均有證據能力及調查必要性。
理 由
一、
按法院應於
準備程序終結前，就聲請或職權調查證據之
證據能力有無為裁定。但就證據能力之有無，有於審判
期日調查之必要者，不在此限。
當事人或辯護人聲請調查之證據，法院認為不必要者，應於準備程序終結前以
裁定駁回之。下列情形，應認為不必要：一、不能調查，二、與
待證事實無重要關係，三、待證事實已臻明瞭無再調查之必要，四、同一證據再行聲請，
國民法官法第62條第1、2、3項分別定有明文。
二、查檢察官及辯護人於準備程序中聲請調查
證據如附表一至四所示之證據，本院合議庭評議後認為
均有證據能力及調查必要性，並
於民國114年2月7日當庭由受命法官宣示，爰補充本書面裁定。三、依國民法官法第62條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
刑事第二庭 審判長法官 廖健男
法 官 簡仲頤
法 官 王祥豪
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書 記 官 梁永慶
附表一（檢察官聲請調查之罪責證據）
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | 位於相字卷第185-186頁，檢察官第2次準備程序書狀編號8號證據 |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | 位於偵字卷第49-50頁，檢察官第2次準備程序書狀編號17號證據 |
| | |
| 彰化縣警察局員林分局 扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣押物品收據 | |
| 彰化縣警察局扣押筆錄、彰化縣警察局員林分局扣押物品目錄表、彰化縣警察局扣押物品收據 | |
| | |
| | |
| | |
| 彰化縣警察局員林分局刑案照片黏貼紀錄表（113/2/8找尋作案工具） | |
| | |
| 法醫參考病歷資料彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院醫院/診所 | |
| 彰化縣警察局刑案現場初步 勘驗報告表、彰化縣警察局員林分局轄內高文桐死亡案現場勘察影像 | |
| 彰化縣警察局員林分局刑案照片黏貼紀錄表（113/2/7死者照片及死者住處） | |
| | |
| | 位於偵字卷第197-202頁，檢察官第2次準備程序書狀編號30號證據 |
| 彰化縣警察局員林分局刑案照片黏貼紀錄表（113/2/7監視器） | |
| | |
| | |
| 彰化縣警察局員林分局刑案照片黏貼紀錄表（113/5/4高鐵下） | |
| 法務部法醫研究所函（113年6月14日法醫理字第11300213510號） | |
| 內政部警政署刑事警察局鑑定書（113年4月24日刑生字第1136047522號） | |
| 內政部警政署刑事警察局鑑定書（113年6月17日刑生字第1136071537號） | |
| 刑事案件證物採驗紀錄表（113年2月22日彰警鑑字第900000000-1號） | |
| 刑事案件證物採驗紀錄表（113年2月22日彰警鑑字第900000000-2號） | |
| 刑事案件證物採驗紀錄表（113年2月22日彰警鑑字第000000000號） | |
| 現場勘察報告（彰警鑑字第S00000000號員林分局轄內高木桐死亡案勘察報告） | |
| | |
| 彰警鑑字第S00000000號員林分局轄內高木桐死亡案現場勘察影像 | |
| 起訴事實 所載B刀、犯案過程被告所穿衣物、使用之手提袋 | |
附表二（檢察官聲請調查之量刑證據）
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| 被告之提示簡表、刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、 強制處分表 | |
| | |
| | |
| | |
附表三（辯護人聲請調查之量刑證據）
附表四（檢察官聲請調查之被告於審判外之供述）
| | |
| | |
| | |
| | |
| | 位於偵字卷第231-236頁，檢察官第2次準備程序書狀編號45號證據 |
| | |