臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度易字第1592號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王偉成
林正益
張佑駿
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(112年度偵字第11182號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告
王偉成、張佑駿、林正益
為朋友，王偉成並與其配偶即案外人范瑞琪共同在位於彰化縣秀水鄉彰水路2段662巷之黃昏市場(下稱黃昏市場)擺設攤位。緣陳茂寅於民國111年10月1日17時許，與友人在上開攤位飲酒，因故與王偉成發生爭端，遂撥打電話通知告訴人即其子陳致瑋駕車至黃昏市場搭載其返家，而張佑駿、林正益
隨後亦因前往黃昏市場購買下酒菜而與王偉成碰面。詎陳致瑋於同日17時39分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱陳致瑋車輛)到黃昏市場後，與王偉成、張佑駿、林正益
發生衝突，王偉成、張佑駿、林正益
竟共同基於傷害之犯意聯絡，先由張佑駿以出手抓陳致瑋、朝其揮拳、腳踹陳致瑋及攻擊其肩膀等方式毆擊陳致瑋、林正益
繼而趨前與張佑駿合力抓住並徒手毆打陳致瑋，王偉成亦上前徒手毆打陳致瑋，陳致瑋因而受有腦震盪、前胸壁挫傷、右側肩膀挫傷、背部和骨盆多處鈍挫傷等傷害。因認被告3人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、
按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得
撤回其告訴；告訴經
撤回者，應
諭知
不受理之判決；
不受理判決，得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告3人涉犯刑法第277條第1項之
傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，該罪須
告訴乃論。茲因告訴人與被告3人成立調解，並具狀
撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事
撤回告訴狀附卷
可稽。
揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書記官 蔡忻彤