臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第330號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃聖威
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度撤緩偵字第43號），因被告
自白犯罪（原案號：113年度易字第22號），本院認宜逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
黃聖威犯
恐嚇危害安全罪，處
拘役伍拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之空氣槍壹把
沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、
證據及應
適用之法條，除：證據部分補充「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官
起訴書之記載（如附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並
審酌其不思以理性態度處理糾紛，竟率為本案恐嚇危害安全
犯行，實屬不該，且
迄未與
告訴人達成
和解並賠償損害之情形，兼衡其自述為高中肄業之
智識程度、業工、未婚、無子之生活狀況（見本院卷第45頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、末查，扣案之空氣槍1把，係被告所有，且供本案恐嚇犯行所用，
業據被告陳明在卷（見偵卷第143頁，本院卷第45頁），是應依刑法第38條第2項前段之規定，
予以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項（參考司法院頒布之「刑事
裁判書類簡化原則」，僅引用
程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書
送達之
翌日起20日內，以書狀敘
本案經檢察官吳宗穎提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明
上訴理由，向本院提起
上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書記官 許喻涵
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下
有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。