裁判書系統

113年度簡字第396號

聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   

被      告  蔡永波

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第13045號），本院判決如下：

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

　㈠犯罪事實一記載「每期應給付新臺幣（下同）3,106元」更正為「每期應給付3,106元（第1期應給付3,090元）」；「僅給付6期之分期款」後補充「共18,620元」。

　㈡證據「應收帳款讓與承諾書影本」更正為「應受帳款受讓合約書影本」，並補充：全國動產擔保交易線上登記及公示查詢服務1份。

二、被告所侵占之本案機車1輛，未據扣案或實際發還告訴人，惟該機車業經被告交付他人抵債，被告仍因此取得相當於本案機車之價格，扣除被告上開已繳金額，其犯罪所得應為93,180元（計算式：111,800-18,620=93,180），應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。　　

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。　　

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提

    起上訴，上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官賴志盛聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  刑事第五庭    法  官  余仕明

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                                書記官　魏嘉信

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第335條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

附件：　

                                    112年度偵字第13045號

上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、蔡永波於民國110年11月12日，向仲信資融股份有限公司（下稱仲信公司）之特約商「光群車業股份有限公司」，以分期付款之方式，購買車牌號碼000-0000號普通機車(下稱上開機車)，總價款為新臺幣（下同）11萬1800元，自111年1月起，分36期，每期應給付3106元，依蔡永波所簽立之分期付款約定書第4條約定意旨，分期價款及契約約定未全部履行清償前，特約商及受讓人仍保有所有權，蔡永波僅得先行依善良管理人義務保管、占有使用，不得擅自處分標的物。詎蔡永波於110年11月間自取得上開機車後，僅給付6期之分期款，即不再給付，蔡永波於110年11月後某不詳時間，基於意圖為自己不法所有之侵占之犯意，易持有為所有，將上開機車侵占入己，交付上開機車給不詳友人抵債，上開機車因此不知去向，致仲信公司受有損害。嗣因蔡永波未依約繳款，仲信公司派員找蔡永波欲取回上開機車，發現上開機車不知去向而向本署提出告訴，始查悉上情。

二、案經仲信公司訴請本署偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據（一）被告蔡永波偵查中之供述（二）告訴人刑事呈報狀（三）應收帳款讓與承諾書影本（四）零卡分期申請表暨分期付款約定書影本（五）分期繳款明細（六）上開案機車之車號查詢車籍資料查詢結果等在卷可佐，被告犯嫌應堪認定。

二、被告雖於購買上開機車後占有上開機車，然依被告所簽立之卷附零卡分期申請表暨分期付款約定書第4條之記載：「申請人僅得先行占有標的物並應依善良管理義務保管、占有使用標的物，於分期價款及本契約約定未全部履行清償前，特約商及受讓人仍保有所有權，申請人不得擅自處分標的物(包括但不限於出售、移轉、質押、典當或供他人設定動產抵押權等)」等語，可見被告顯可知悉尚未繳清購車價款前，被告並無取得機車所有權，不得擅自對上開機車做出處分行為，詎被告竟仍將上開機車交付不詳人抵債，致上開機車不知去向，則被告主觀上顯然係以機車之所有權人自居，而有易持有為所有之侵占意思，客觀上亦有侵占之行為，是被告所為該當刑法侵占罪之構成要件甚明。

三、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定諭知沒收之，並於全部或一部不能沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣彰化地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　31　　日

　　　　　　          　　檢  察  官　賴志盛

本件正本證明與原本無異　

中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　17　　日

                          書  記  官  黃仲葳

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第335條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，

處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。