113年度聲字第13號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 林建利
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第996號），本院裁定如下：
主 文
林建利犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行
有期徒刑伍月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人林建利因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑，並依刑法第41條第1項
諭知易科罰金之折算標準。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之。
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1 項前段、第51條第5款前段、第53條規定甚明。
三、查受刑人林建利因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與
法律規定相符，應予准許。爰
審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、犯罪類型、行為手段、侵害
法益、各次犯罪時間間隔、經本院函詢受刑人，其未就本案定
執行刑表示意見等一切情狀，合併定其應
執行刑如主文所示。
至其所犯附表編號1所示之部分，業已執行完畢，固有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度台上字第4099號判決參照），附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內，向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 黃國源
附表：
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | 彰化地檢112年度執字第4167號（已於112年9月18日易科罰金執行完畢） | |