113年度聲字第3號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 李振鈿
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第986號），本院裁定如下：
主 文
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人李振鈿因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人所犯如附表所示之罪，
經附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。各罪間雖有得易科罰金與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書規定，固不得
併合處罰，然受刑人已向檢察官請求就附表所示各罪
定應執行刑，有其提出之聲請書
在卷可稽，
則聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，自應准許。爰
審酌受刑人於聲請書所載對於定應執行刑之意見，其勾選無意見，並表示請從輕量刑，
另本院已通知受刑人於一定期限內書面陳述意見，而受刑人表示無意見，此有本院陳述意見調查表可稽。而受刑人所犯附件編號1至4、8為違反毒品危害防制條例案件，犯罪類型為販賣、轉讓、
持有毒品
，行為態樣、手段相似，犯罪時間在民國111年3月至9月間；編號5至7為竊盜案件，犯罪類型為侵入住宅竊取被害人財物、竊取被害人機車、香油錢
，行為態樣、手段相似，犯罪時間在111年10月至112年3月間，斟酌受刑人實行各次犯行之次數、不法內涵、對侵害法益之加重效應、受刑人之年紀、復歸社會可能性、罪數所反映受刑人之人格特性與犯罪傾向等情，為整體非難評價及合併定刑之內外部界限，暨責罰相當原則等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示。三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
如不服本裁定，應於裁定
送達後10日內向本院提出
抗告狀(須附
繕本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書記官 林明俊