裁判書系統

115年度簡字第15號

聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   

被      告  陳家彬

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第20819號），本院判決如下：

陳家彬犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。

二、論罪科刑

　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑取財，任意竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實有不該。惟考量其犯後坦承犯行，並與告訴人達成和解，有和解書1紙在卷可參（見偵卷第29頁），可認態度尚佳。兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及其自述高中畢業、家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收

　　按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，被告本案所竊得之側背包1個，業已返還被害人，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第43頁）。依上開規定，自無庸宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　　　 法  官  林明誼

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張莉秋

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第20819號

上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳家彬於民國114年8月8日0時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱本案汽車）至彰化縣○○鄉○○路0段000巷0號之夾娃娃機店，見楊偵均所有之側背包放置在夾娃娃機台上方，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開側背包1個（價值新臺幣【下同】500元），隨即駕駛本案汽車離開現場。嗣楊偵均發現其側背包失竊，報警處理而查獲。並扣得側背包1個（已發還）。

二、案經楊偵均訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。

一、上開犯罪事實，業據被告陳家彬於警詢時供承不諱，核與告訴人楊偵均指訴之情節相符，並有和解書、彰化分局花壇分駐所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、扣案證物照片、監視器畫面翻拍或擷取照片、車輛詳細資料報表等可資佐證，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣彰化地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳立興

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　康綺雯