裁判書系統

115年度聲字第885號

聲  請  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官   

受  刑  人  DINH QUANG DA (越南籍，中文名：丁光多)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第607號)，本院裁定如下：

DINH QUANG DA犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾參年肆月。

一、聲請意旨略以：受刑人DINH QUANG DA因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。　

二、數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查受刑人DINH QUANG DA因犯如附表所示之罪，先後經臺灣高等法院臺中分院及本院分別判處如附表所示之刑(其中如附表編號1至5所示之罪所處之刑，經本院以114年度訴字第1437號判決定應執行之刑為有期徒刑12年2月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以114年度金上訴字第2516、2663號判決、最高法院以115年度台上字第1781號判決上訴駁回確定;如附表編號6、7所示之罪所處之刑，經本院以114年度訴字第2006號判決定應執行之刑為有期徒刑2年)，均經分別確定在案，有如附表所示之判決書及法院前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，經本院發函詢問受刑人對於本件檢察官聲請定應執行刑之意見，給予其陳述意見之機會後，本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之性質均為詐欺犯罪、各該犯罪之動機、目的、手段、犯罪情節、行為時間間隔、所生損害、犯罪後態度、責任非難重複程度等總體情狀綜合判斷，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115　 年　　9　　月　　 23　　日

　　　　　　　　 刑事第三庭　 法　官　林慧欣

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　   

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中　　華　　民　　國　　115　 年　　9　　月　　 24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾靖雯