臺灣彰化地方法院刑事判決 九十年度易字第一二一七號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第三二五六號），本院判決
如左：
主 文
乙○○竊盜，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以參佰元折算壹日。
事 實
一、乙○○前於民國八十九年間因犯竊盜案件，經本院判處有期徒刑四月，
緩刑三年
。於緩刑期內，竟不知警惕，於九十年四月六日十八時許，在彰化縣○○鄉○○
路○段○○○巷○○號前，見蕭碧珍所有停放該處之車牌號碼0000000號
機車，鑰匙插放於置物箱之鎖頭內，竟
意圖為自己
不法之所有，以該鑰匙啟動該
機車而竊取之，得手後留供己用。
嗣於九十年五月三日三時十分許，乙○○騎乘
前揭機車，行經彰化縣○○鄉○○村○○路○段Ｓ網站前時，
為警查獲，並扣得
上述機車。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、右開事實，
業據被告乙○○
迭於警訊、偵察及本院審理中
坦承不諱，核與
證人即
被害人蕭碧珍之夫甲○○於警訊中證述之情節相符，並有
贓物認領保管單一紙附
卷足資
佐證；事證明確，被告
犯行堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第三百二十條第一項之
竊盜罪。爰
審酌被告已有竊盜前科、
犯罪之動機、手段、目的、犯罪所生危害及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、
第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
法 官 吳俊螢
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀(須附
繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其
上訴期間之計算係
以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官
中 華 民 國 八十一 年 月 日