跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 95 年度易字第 738 號刑事裁定
裁判日期:
民國 96 年 09 月 10 日
裁判案由:
詐欺
臺灣彰化地方法院刑事裁定        95年度易字第738號 公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被   告 辛○○           限居臺中市       丁○○       寅○○       壬○○       甲○○       癸○○           限居高雄市       己○○       戊○○       丑○○           (另案於臺灣臺中監獄執行中)       丙○○       乙○○           (另案於臺灣臺中監獄執行中)       庚○○       子○○ 上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(94年度偵字 第5945、8429號、95年度偵字第1359、2150、2923、4139),本 院員林簡易庭認不宜以簡易判決處刑(95年度員簡字第326 號) ,簽移本院刑事庭依通常程序審理,臺灣臺中地方法院檢察署 檢察官移送併案審理(95年度偵字第17518 號),本院裁定如下 : 主 文 本件被告辛○○、丁○○、寅○○、壬○○、甲○○、癸○○、 己○○、戊○○、丑○○、丙○○、乙○○、庚○○、子○○部 分,由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。 理 由 一、本件被告辛○○、丁○○、寅○○、壬○○、甲○○、癸○ ○、己○○、戊○○、丑○○、丙○○、乙○○、庚○○、 子○○因詐欺案件,經檢察官聲請簡易判決處刑後,本院員 林簡易庭認不宜以簡易判決處刑,簽移本院刑事庭依通常程 序審理,惟被告丁○○、寅○○、壬○○、甲○○、己○○ 、戊○○、丑○○、庚○○、子○○均已於偵查自白犯罪 ,另被告辛○○、癸○○、丙○○及乙○○亦已於本院準備 程序中自白犯罪,是本院認為此部分被告之犯罪,宜由受命 法官獨任逕以簡易判決處刑。 二、依刑事訴訟法第220 條、第452 條、第449 條第1 項,裁定 如主文。 中  華  民  國  96  年  9   月  10  日 刑事第四庭 審判長法 官 周淡怡 法 官 周莉菁 法 官 吳永梁 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中  華  民  國  96  年  9   月  10  日 書記官 陳美敏
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50