裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　96年度易字第1189號 公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96 年度毒偵字第3292號），本院依簡式審判程序判決如下： 主 文 甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，減為有期徒刑 伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、甲○○前於民國93年間，因竊盜案件，經本院以93年度員簡 字第429號判處有期徒刑4月確定；又因違反毒品危害防制條 例案件，經本院以93年度訴字第1495號判處有期徒刑1年， 因檢察官不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以94年度 上訴字第220號判處有期徒刑1年1月，又因被告不服向最高 法院提起上訴，經最高法院以94年度台上字第3635號駁回上 訴而確定，上開2案經合併定應執行有期徒刑1年4月，於95 年8月24日縮短刑期執行完畢。另其曾於91年間因施用毒品 案件，經本院以91年度毒聲字第1771號裁定送勒戒處所觀察 、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以91年度毒聲 字第2019號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，並於92年8 月8日執行完畢釋放。詎仍不知悔改，於前揭強制戒治執行 完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於96年4月17日為警採尿往前回溯4日內某時，在彰化 市其友人租屋處（地址不詳），以將甲基安非他命置於玻璃 球內加熱產生煙霧而吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1次。嗣於96年4月17日為警採集其尿液送驗，結果呈甲 基安非他命陽性反應，而悉上情。 二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。 理 由 一、本案被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪 之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公 訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行 之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1，裁 定本案由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。 二、訊據被告甲○○對於上開事實坦承不諱，且其於96年4月17 日為警採集之尿液，經送驗結果，確呈甲基安非他命陽性反 應，有彰化縣警察局溪湖分局委託檢驗尿液代號與真實姓名 對照認證單及詮昕科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢 驗報告各1紙在卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符 ，堪予採信。又被告前於91年間因施用毒品案件，經本院以 91年度毒聲字第1771號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有 繼續施用毒品傾向，再經本院以91年度毒聲字第2019號裁定 令入戒治處所施以強制戒治1年，並於92年8月8日執行完畢 釋放等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣彰化地方 法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可參，是被告於 強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯本件毒品危害防制條 例第10條之罪，事證明確，其犯行洵堪認定，應予依法論科 。 三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱 之第二級毒品，依法均不得持有、施用。故核被告所為，係 犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被 告為施用毒品甲基安非他命因而持有之低度行為，為其施用 之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如事實欄所述前科 及執行紀錄，有臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄 表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考，其於5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告經強制戒治及刑之 執行後，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離 毒害之道，反而於出監後伺機再犯，未見有何收斂、警惕之 意，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯 罪之禁令，自有使其接受相當時期監禁以敦化性情之必要， 惟念及被告尚能坦承犯行，且施用毒品固戕害個人健康至深 ，然就他人權益之侵害仍屬有限，及其犯罪目的、手段、智 識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。又被 告犯罪時間係在96年4月24日以前，所犯符合中華民國96年 罪犯減刑條例規定之減刑條件，應依同條例第2條第1項第3 款，減其宣告刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條 第1項、第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1 項第3款、第7條、第9條，判決如主文。 本案經檢察官張尹敏到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 刑事第二庭 法 官 尚安雅 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀， 上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕 本。「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 書記官 陳佳宏 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。