臺灣彰化地方法院刑事
裁定 96年度聲減字第3336號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因
詐欺案件，已經判決罪刑確定，
聲請人聲請減刑，
本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯
詐欺罪，減為
有期徒刑貳月又拾伍日，如
易科罰金，
以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯詐欺罪，經判處如附表所
列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，係在中華民國96
年4 月24日以前，所犯詐欺罪，合於減刑條件，聲請
予以減
刑。經核尚無不合，應予准許。
二、
按刑法第2 條第1 項所規定，關於
新舊法比較適用，係指被
告行為後
法律有變更，而其所涉犯之案件，法院尚未為裁判
者而言，如法院已裁判確定，即無其適用，此觀該法條之規
定自明。因此，關於易科罰金亦應依原確定裁判所
諭知之標
準折算，並不生新舊法比較適用問題（最高法院96年度臺非
字第102 號判決要旨
參照）。本件受刑人所犯之詐欺罪，本
院於96年7 月23日已判決確定，依前述最高法院判決意旨，
仍依原確定判決適用之法律，即修正前刑法之規定，
諭知易
科罰金，
附此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8
條第1 項、第9 條，修正前刑法第41條第1 項前段，修正刪
除前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位
折算新臺幣條例第2 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
刑事第二庭 法 官 黃齡玉
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後5 日內，向本院提出
抗告狀（須
附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 1 日
書記官 施嘉玫