臺灣彰化地方法院刑事
裁定 96年度訴字第1042號
上 訴 人 甲○○
即 被 告
上列
上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國
96年7月25日96年度訴字第1042號第一審判決（
聲請案號：96年
度毒偵字第2418號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人甲○○應於
上訴期間屆滿後二十日內補正敘述具體
上訴理
由。
理 由
一、
按刑事訴訟法第361 條規定：「不服地方法院之第一審判決
而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘
述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後二十日內補提理由書於
原審法院。逾期未補提者，原審
法院應定期間先命補正。」又同法第362 條復規定：「原審
法院認為
上訴不合法律上之程式或
法律上不應准許或其上訴
權已經喪失者，應以
裁定駁回之。但其不合法律上之程式可
補正者，應定期間先命補正。」合先敘明。
二、查本件上訴人即被告甲○○不服本院民國96年7月25日96年
度訴字第1042號第一審判決，於同年8月7日提起上訴，惟
上
訴狀內並未敘述具體理由，有該上訴狀附卷
可稽。爰依刑事
訴訟法第361條第2項後段規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
刑事第三庭 法 官 吳俊螢
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於裁定
送達後五日內向本院提出
抗告狀 (須附
繕本 )。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
書記官 林怡吟