裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　 　 　96年度訴字第1140號 公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96 年度毒偵字第2293號），於本院準備程序中，被告就被訴事實為 有罪之陳述，經裁定改行簡式審判程序，本院判決如下： 主 文 甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之海洛因 壹包（淨重零點伍肆公克）沒收銷燬之，塑膠空袋貳個、橡膠鬆 緊帶壹條、塑膠鏟管壹支及注射針筒參支均沒收。 犯罪事實 一、甲○○前因詐欺案件，經本院以95年度易字第405 號判處有 期徒刑6 月確定，嗣入監執行，甫於民國95年12月28日執行 完畢。又因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因 無繼續施用毒品之傾向，於95年4 月7 日執行完畢釋放，並 由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於95年4 月8 日以95年度 毒偵字第1406號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於 施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年5 月7 日，在其位於 彰化縣埤頭鄉埤頭村育樂巷257 之8 號住處，以將第一級毒 品海洛因粉末置入注射針筒內加水後，再以針筒注射手臂血 管之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於96年5 月9 日 上午11時許，在上揭住處為警查獲，並扣得第一級毒品海洛 因1 包（淨重0.54公克），暨甲○○所有供其施用海洛因之 塑膠空袋2 個、橡膠鬆緊帶1 條、塑膠鏟管1 支及注射針筒 3 支。嗣經警採集其尿液送驗，結果呈嗎啡陽性反應，始查 悉上情（經檢察官當庭更正起訴犯罪事實）。 二、案經彰化縣警察局北斗分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。 理 由 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第1 審案件者外，於前條第1 項程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；除簡式審判程 序及簡易程序案件外，第1 審應行合議審判，刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項、第284 條之1 分別定有明文。本件被告 甲○○所涉係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒 刑之罪或高等法院管轄第1 審案件以外之罪，並於本院行準 備程序時就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭依前揭規定 ，經評議結果，裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序。 二、上開事實，業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱，又被告 經警採集其尿液送驗結果，確呈嗎啡陽性反應，有彰化縣警 察局北斗分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照表、詮昕科 技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告各1 紙附卷可稽；又 扣案之白色粉末1 包，經鑑驗結果，確屬海洛因無訛（淨重 0.54公克），亦有法務部調查局鑑定書1 紙在卷可參，此外 復有該海洛因1 包、塑膠空袋2 個、橡膠鬆緊帶1 條、塑膠 鏟管1 支及注射針筒3 支扣案可資佐證，足徵被告之自白確 與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告犯行應堪認定 ，應依法論科。 三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之 施用第一級毒品罪。被告持有第一級毒品進而施用，其持有 第一級毒品之低度行為，應為其施用第一級毒品之高度行為 吸收，不另論罪。末查，被告前因詐欺案件，經本院以95年 度易字第405 號判處有期徒刑6 月確定，嗣入監執行，甫於 95年12月28日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、 臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 份在卷可 憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其 刑。爰審酌被告之素行，暨其施用毒品之動機、目的、方法 、不知珍惜身體、施用毒品所生危害，觀察勒戒之次數，暨 犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又 扣案之海洛因1 包（淨重0.54公克），係屬第一級毒品，應 依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之；另 扣案之塑膠空袋2 個、橡膠鬆緊帶1 條、塑膠鏟管1 支及注 射針筒3 支，係被告所有並供其施用海洛因之用，業據被告 供明在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款併予宣告沒收。另 扣案之眼鏡皮套1 個，被告否認與本案有涉，本院復查無證 據足認係被告供本案犯罪所用之物，爰不予宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段， 刑法第11條前段、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，判決如 主文。 本案經檢察官黃淑媛到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 刑事第一庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀， 上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕 本。「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 書記官 張子涵 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。