裁判書系統

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　 　 　96年度訴字第1325號 公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96 年度毒偵字第3257號），於本院準備程序中，被告就被訴事實為 有罪之陳述，經裁定改行簡式審判程序，本院判決如下： 主 文 甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑 陸月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，減為有期徒 刑肆月。應執行有期徒刑拾月。 犯罪事實 一、甲○○於民國92年間，因施用第一、二級毒品案件，經臺灣 彰化地方法院檢察署檢察官聲請強制戒治並提起公訴，其強 制戒治部分，於92年7 月31日停止戒治出所並付保護管束（ 嗣因93年1 月9 日毒品危害防制條例修正免予繼續執行）。 其提起公訴部份，則經本院以91年度訴字第1226號分別判處 有期徒刑11月、6 月，並定應執行刑為有期徒刑1 年4 月確 定，入監執行後獲假釋，甫於94年7 月20日因假釋期滿未經 撤銷，視為執行完畢。詎仍未戒除毒癮，復於5 年內基於施 用第一級毒品海洛因之犯意，於96年3 月23日晚間7 時許， 在其位於彰化縣○○鎮○○路○○巷○○○ 弄○ 號住處，以將海 洛因摻入香菸中再點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因 1 次。另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日 晚間8 、9 時許，在上開地點，以將甲基安非他命置於玻璃 燈泡內再以火燒烤產生煙霧後吸食之方式，施用第二級毒品 甲基安非他命1 次。嗣於96年3 月27日下午2 時30分許，為 警在上開住處執行搜索查獲，且經其同意採尿送驗結果，呈 嗎啡及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。 二、案經彰化縣警察局田中分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。 理 由 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第1 審案件者外，於前條第1 項程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；除簡式審判程 序及簡易程序案件外，第1 審應行合議審判，刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項、第284 條之1 分別定有明文。本件被告 甲○○所涉係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒 刑之罪或高等法院管轄第1 審案件以外之罪，並於本院行準 備程序時就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭依前揭規定 ，經評議結果，裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序。 二、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中及本院審理 時坦承不諱，又被告經警採集其尿液送驗結果，確呈嗎啡及 甲基安非他命陽性反應，有彰化縣警察局田中分局委託檢驗 尿液代號與真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司於96年 4 月13日出具之濫用藥物尿液檢驗報告1 紙附卷可稽，足徵 被告之自白確與事實相符，堪以採信。本件事證明確，被告 犯行應堪認定，應依法論科。 三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、 第2 項之施用第一級、第二級毒品罪。被告持有第一、二級 毒品進而施用，其持有第一、二級毒品之低度行為，應各為 其施用第一、二級毒品之高度行為吸收，不另論罪。查被告 前因施用毒品案件，經本院以91年度訴字第1226號分別判處 有期徒刑11月、6 月，並定應執行刑為有期徒刑1 年4 月確 定，入監執行後獲假釋，甫於94年7 月20日因假釋期滿未經 撤銷，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺 灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 份在卷可憑 ，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，應各依刑法第47條第1 項之規定加重其 刑。爰審酌被告有多次施用毒品之前科，暨其施用毒品之動 機、目的、方法、不知珍惜身體、施用毒品所生危害，觀察 勒戒及強制戒治之次數，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑。又查本件被告犯罪時間均在96 年4 月24日以前，所犯為毒品危害防制條例罪，悉合於減刑 條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款 之規定，各減其宣告刑二分之一，並定其應執行刑，以示懲 儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條 前段、第47條第1 項、第51條第5 款，中華民國96年罪犯減刑條 例第2 條第1 項第3 款、第7 條，判決如主文。 本案經檢察官黃淑媛到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　20 　　日 　 刑事第一庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀， 上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕 本。「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　21 　　日 書記官 張子涵 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。