臺灣彰化地方法院刑事判決 96年度訴字第988號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因違反
著作權法案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字
第4656號），於本院
準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述
，經本院合議庭
裁定由法官一人獨任依簡式
審判程序審理，並判
決如下：
主 文
乙○○
意圖銷售而擅自以重製於光碟之方法侵害他人著作財產權
，處
有期徒刑捌月，
緩刑參年，
扣案如附表所示之物，
沒收之，
並向公庫支付新臺幣伍萬元。
事 實
一、乙○○明知天宇霹靂布袋戲之「魔劫」、「嘯龍記」影片為
立好國際多媒體股份有限公司（下稱立好公司）享有著作權
之影音著作，亦明知未經立好公司許可，不得擅自重製，竟
基於意圖銷售而擅自以重製於光碟之方法侵害他人著作財產
權之犯意，自民國九十五年十二月中旬某日起，至九十六年
五月十一日止，在其經營、位於彰化縣○○鎮○○路○○○
號之「千視達影視社」內，先購入正版之「魔劫」、「嘯龍
記」影音光碟後，再以燒錄機將每二集影片燒錄成光碟片一
片之方式，重製成光碟片後，以每片新台幣（下同）一百元
之價格，販售予不特定之顧客牟利。
嗣為警查獲，並扣得其
所有、供犯罪所用、或因
犯罪所得，詳如附表所示之物，始
知悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢
察官
偵查起訴。
理 由
一、
證據名稱：
（一）
證人甲○○於警詢中之證述。
（二）彰化縣政府營利事業登記證、經濟部函、專屬授權書
、智慧財產權證明書、光碟封面列印資料。
（三）彰化縣警察局北斗分局
搜索扣押筆錄、
扣押物品證明
書、扣押物品目錄表。
（四）照片八張。
（五）刑事撤回
告訴狀、陳報狀。
（六）事實欄
所載之扣案物。
（七）被告
自白。
二、應
適用之法條：刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第
二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四
條第一項，著作權法第九十一條第三項、第九十八條，刑法
第十一條前段、第七十四條第一項第一款、第二項第四款。
三、如不服本判決，自本判決
送達之日起十日內，得提起
上訴。
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
刑事第七庭 法 官 王昌鑫
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，
上訴書狀應「敘述具體
上訴理由」，並
按他造當事人之人數附
繕
本。「切勿逕送
上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
書記官 陳文俊
附錄本案論罪
科刑法條全文：
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期徒
刑、
拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下
罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，
處6 月以上五年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以上2 百萬
元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期
徒刑，得併科新臺幣 50 萬元以上 5 百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
著作權法第98條
犯第 91 條至第 93 條、第 95 條至第 96 條之 1 之罪，供犯罪
所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3 項及第91條
之1 第3 項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限。
附表：
┌──┬──────────────┬────┐
│編號│品名 │數量 │
├──┼──────────────┼────┤
│ 一 │盜版「魔劫」光碟 │八片 │
├──┼──────────────┼────┤
│ 二 │盜版「嘯龍記一至二集」光碟 │三片 │
├──┼──────────────┼────┤
│ 三 │盜版「嘯龍記三至四集」光碟 │四片 │
├──┼──────────────┼────┤
│ 四 │盜版「嘯龍記五至六集」光碟 │三片 │
├──┼──────────────┼────┤
│ 五 │盜版「嘯龍記七至八集」光碟 │二片 │
├──┼──────────────┼────┤
│ 六 │盜版「嘯龍記九至十集」光碟 │二片 │
├──┼──────────────┼────┤
│ 七 │燒錄機 │二台 │
├──┼──────────────┼────┤
│ 八 │ＤＶＤ空白片 │四十四片│
└──┴──────────────┴────┘