跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 100 年度重訴字第 190 號民事裁定
裁判日期:
民國 102 年 06 月 18 日
裁判案由:
拆屋還地
臺灣彰化地方法院民事裁定 100年度重訴字第190號 上 訴 人 巫 宗 憲 被 上訴 人①楊 梅 芳      ②黃 進 發      ③吳顏姿玉      ④吳 冠 興      ⑤吳 崇 儀      ⑥吳 偉 立      ⑦吳 博 厚      ⑧吳 峻 興      ⑨吳張紅棗      ⑩吳 玉 美      ⑪三緯投資股份有限公司 兼 上一 人 法定代理人⑫吳 崇 讓 被 上訴 人⑬全拓工業股份有限公司 法定代理人 吳 崇 讓 被 上訴 人⑭吳 偉 如      ⑮吳 修 旻      ⑯吳 貝 芬 上列當事人間請求拆屋還地事件,上訴人對於民國102年4月30日 本院第1審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納 裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民 國102年5月30日裁定命其於收受裁定後5日內補繳。此項裁 定已同年6月3日合法送達上訴人,有送達證書在卷可稽。上 訴人逾期今仍未補繳,其上訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 6 月 18 日 民事第四庭 法 官 陳 瑞 水 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10內提出抗告狀,並繳納抗告費新台 幣1,000元。 中 華 民 國 102 年 6 月 18 日 書記官 蕭 美 鈴
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42