臺灣彰化地方法院民事
裁定 101年度司簡聲字第115號
聲 請 人 龍翔國際資產管理有限公司
法定
代理人 莊文龍
相 對 人 蕭世明
上列
聲請人聲請對相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所發如附件所示
債權讓與之觀念通知為公示
送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人之
居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法
第97條定有明文。又
債權讓與之通知，為讓與人或受讓人向
債務人通知債權讓與事實之行為，屬於觀念通知之性質，其
效力之發生，應類推
適用同法關於意思表示之規定，如通知
人非因有自己之過失不知相對人之居所者，解釋上亦得
類推
適用同法第九十七條，依民事訴訟法公示送達之規定，向該
管法院聲請以公示送達為債權讓與之通知（最高法院28年上
字第1284號、41年
台上字第490號判例意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人受讓福鑫資產管理股份有限公司
對相對人之債權，經聲請人按相對人戶籍地址寄發債權讓與
通知，經郵局以遷移新址不明為由退回，聲請人無法知悉相
對人之
住居所，為此聲請本院裁定准予公示送達等語。
三、查本件相對人因戶籍遷至彰化縣田中鎮戶政事務所，致聲請
人無法將如附件所示債權讓與通知函送達
等情，
業據聲請人
提出登報公告影本、債權讓與證明書、
存證信函、退郵信封
及收件回執等件為證，亦有相對人之內政部戶政司戶役政資
料電子閘門系統個人戶籍資料查詢結果表在卷
可稽。
是以，
聲請人之聲請，
核與首揭規定尚無不合，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出
抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 30 日
簡易庭
司法事務官