臺灣彰化地方法院民事
裁定 102年度司聲字第283號
聲 請 人 瑋創國際有限公司
法定
代理人 游鎵瑋
相 對 人 鶴立達實業有限公司
兼法定代理 鍾嘉維
人 1樓
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○二年度存字第二四四號
提存事件聲請人所提存之
擔保金
新台幣壹拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請
，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文
。另依同法第106條規定，
上開規定於其他依
法令供訴訟上
之擔保者
準用之。次按所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，
包括撤銷
假扣押或
假處分裁定及執行程序終結在內（最高法
院88年度台抗字第682號裁定意旨
參照）。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求返還擔保金事件，聲
請人前遵本院102年度裁全字第202號裁定，曾提供新台幣（
下同）100,000元為擔保金，並以本院102年度存字第244號
提存事件提存在案。
嗣聲請撤銷假扣押之聲請及撤回假扣押
執行，並以
存證信函定21日以上之期間催告相對人行使權利
，相對人
迄今仍未行使，
爰依法請求返還擔保金。
三、
經查，聲請人主張之上開事實，經本院
依職權調閱相關卷宗
並查詢案件進行狀況，經查並無不符，又相對人受聲請人行
使權利之通知，迄今尚未行使，此有本院查詢表附卷
可稽。
是以，聲請人聲請返還擔保金，
自無不合，應予准許；爰依
首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
民事第三庭
司法事務官