臺灣彰化地方法院民事
裁定 102年度司聲字第52號
聲 請 人 許雄輝
相 對 人 英旗帆布有限公司
法定
代理人 張琇莉
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第四一五號
提存事件聲請人所提存之
擔保金
新台幣肆拾陸萬捌仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告
受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之
聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項
第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他
依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求
損害賠償事件，
業經本院99年度訴字第650號、台灣高等法院台中分院100年
度上字第444號判決確定，聲請人前遵本院99年度裁全字第
530號
假扣押裁定，曾提供新台幣（下同）468,000元為擔保
金，並以本院99年度存字第415號提存事件提存在案。茲因
聲請人與相對人間之
本案訴訟業已終結，聲請人並撤銷假扣
押聲請及撤回假扣押之
強制執行，聲請人復以
存證信函定20
日以上之期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使
，並提出提存書、撤銷假扣押裁定、存證信函、掛號郵件收
件回執等為證，
爰依法聲請返還擔保金。
三、聲請人
前揭所述，經本院調閱相關卷宗並
參酌聲請人所提出
之事證，經核並無不符，本件聲請人業於本案訴訟終結後，
定20日以上之期限催告相對人行使權利，然相對人
迄今尚未
行使，此有本院查詢表在卷
可憑，聲請人聲請返還
上開擔保
金，
核與民事訴訟法第104條第1項第3款規定相符，應予准
許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 102 年 4 月 10 日
民事第三庭 司法事務官