跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 102 年度訴字第 1197 號民事裁定
裁判日期:
民國 103 年 11 月 14 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度訴字第1197號 原   告 張清森 訴訟代理人 周玉蘭律師 複代理人  翁坤佑 被   告 鄭有義       鄭有章       張壁梓       張柏宗       張莊凖 兼上一人之 訴訟代理人 莊瓊 被   告 姚秀敏       洪玉霞 訴訟代理人 張福添 被   告 張文鑫       張浚演       張勝傑       張子檥       張嘉雄(即張清泉之繼承人) 兼上五人之 訴訟代理人 張聖科 被   告 張有清       吳啓東       吳西周       吳政彥       縈成細鋼索工業股份有限公司 兼上一人之 法定代理人 洪信圭 上列當事人間請求分割共有物事件,本院於中華民國103年10月1 4日所為之判決,其正本應更正如下: 主 文 原判決正本主文第一項關於編號F部分、第二項關於編號(4)、 編號(6)、編號(11)、編號(16)、編號(17)、編號(18 )部分之記載,應更正為如附表二更正後欄位所示。 原判決正本關於附表一漏載被告張文鑫、張俊演、張勝傑、張聖 科之應有部分應更正為如附表一所示。 理 由 一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨 時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事 訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正 。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 11 月 14 日 民事第一庭 法 官 施坤樹 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 103 年 11 月 14 日 書記官 黃鏽金 附表一 ┌─────┬─────────────────────────────┐ │ │ 應 有 部 分 │ │共有人 ├────┬────┬────┬────┬────┬────┤ │ │560地號 │393地號 │428地號 │532地號 │533地號 │534地號 │ ├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │被告張文鑫│ │9分之1 │144000分│18分之1 │ │ │ │ │ │ │之20365 │ │ │ │ ├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │被告張浚演│288000分│18分之1 │ │ │ │288000分│ │ │之21961 │ │ │ │ │之21961 │ ├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │被告張勝傑│288000分│18分之1 │ │ │ │288000分│ │ │之21961 │ │ │ │ │之21961 │ ├─────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │被告張聖科│ │ │144000分│9分之1 │144000分│ │ │ │ │ │之20365 │ │之21961 │ │ └─────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘ 附表二 ┌────────┬────────────┬─────────────┐ │主文 │更正前 │更正後 │ ├────────┼────────────┼─────────────┤ │第一項編號(F) │編號(F)部分面積484.33 │編號(F)部分面積484.33平 │ │ │平方公尺,由被告洪信圭、│方公尺,由被告洪信圭、縈成│ │ │縈成細鋼索工業股份有限公│細鋼索工業股份有限公司依附│ │ │司按原應有部分比例維持共│件編號(F)之應有部分比例維│ │ │有。 │持共有。 │ ├────────┼────────────┼─────────────┤ │第二項編號(4) │編號(4)部分面積364.95 │編號(4)部分面積364.95平 │ │ │平方公尺,由被告姚秀敏、│方公尺,由被告姚秀敏、張柏│ │ │張柏宗、張有清依原應有部│宗、張有清依附件編號(4 )│ │ │分比例維持共有。 │之應有部分比例維持共有。 │ ├────────┼────────────┼─────────────┤ │第二項編號(6) │編號(6)部分面積405.29 │編號(6)部分面積405.29平 │ │ │平方公尺,由被告張文鑫、│方公尺,由被告張文鑫、張子│ │ │張子檥依原應有部分比例維│檥依附件編號(6)之應有部 │ │ │持共有。 │分比例維持共有。 │ ├────────┼────────────┼─────────────┤ │第二項編號(11)│編號(11)部分面積1025.5│編號(11)部分面積1025.56 │ │ │6平方公尺,由被告張清森 │平方公尺,由原告張清森及被│ │ │、吳西周、吳啟東、吳政彥│告吳西周、吳啟東、吳政彥依│ │ │依原應有部分比例維持共有│附件編號(11)之應有部分比│ │ │。 │例維持共有。 │ ├────────┼────────────┼─────────────┤ │第二項編號(16)│編號(16)部分面積155平 │編號(16)部分面積155平方 │ │、第二項編號(17│方公尺、編號(17)部分面│公尺,由附件編號(16)所示│ │)、第二項編號(│積44.49平方公尺、編號( │共有人依附件編號(16)所示│ │18) │18)部分面積803.56平方公│之應有部分比例維持共有;編│ │ │尺,由原393地號土地如附 │號(17)部分面積44.49平方 │ │ │表一所示之共有人依原應有│公尺,由附件編號(17)所示│ │ │部分比例維持共有。 │共有人依附件編號(17)所示│ │ │ │之應有部分比例維持共有;編│ │ │ │號(18)部分面積803.56平方│ │ │ │公尺,由附件編號(18)所示│ │ │ │共有人依附件編號(18)所示│ │ │ │應有部分比例維持共有。 │ └────────┴────────────┴─────────────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108