裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　 102年度輔宣字第13號 聲　請　人　財團法人彰化縣私立慈生仁愛院 法定代理人　楊振承 代　理　人　陳民協 相　對　人　洪詠昇 關　係　人　彰化縣政府 法定代理人　卓伯源 關　係　人　洪俊傑 　　　　　　洪明華 　　　　　　洪永煙 上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下： 主 文 宣告洪詠昇（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。 選定彰化縣政府為受輔助宣告之人之輔助人。 聲請費用由受輔助宣告之人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：相對人洪詠昇從小家庭照顧功能薄弱， 民國83年10月14日由相對人之伯父洪明華轉介其至聲請人財 團法人彰化縣私立慈生仁愛院住宿安置，由聲請人提供生活 照顧及訓練，並於國立彰化啟智學校高職部畢業。又相對人 之父洪英郎於相對人年幼時過世；相對人之母洪美莉因精神 疾病輾轉安置於精神照顧機構，已於98年過世；相對人之長 兄洪俊前因精神疾病安置於彰化縣二林鎮洪宗鄰醫院附設護 理之家；相對人之祖母洪蔡玉花近期因健康情形惡化，已於 102年8月間過逝。再相對人日前經常向聲請人之教保老師表 示欲外出工作，不願住在安置機構內，且於102年6月15日、 同年7月28日自行離開機構，均由警察局協尋找回。因相對 人離院之意圖強烈，聲請人經與相對人之叔父洪永煙及伯母 吳春說明後，由相對人自行簽署出院切結書，於同年8月2日 正式離院，並於同年9月9日在位於彰化市○○路○段○○ ○ 號 之彰慶企業股份有限公司正式上班。相對人之叔父洪永煙表 示無能力處理相對人後續衍生之需求及問題，相對人之伯父 洪明華及伯母吳春表示年紀已大，且無意願擔任輔助人，聲 請人考量相對人辨別是非善惡及利害關係之能力不足，且數 理能力差，對三位數以上之簡單金額計算有困難，並無分期 付款之概念，金錢管理能力不足，認有聲請輔助宣告之必要 ，爰依法聲請准予裁定相對人為受輔助宣告之人，並選定彰 化縣政府擔任相對人之輔佐人，執行受輔助宣告人生活、照 護及財產管理之職務，暨建議相對人交易金額超過新臺幣1, 000元，須由輔助人同意等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。次按受輔助宣告 之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶 、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管 機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助 人；法院為前項選定前，得命主管機關或社會福利機構進行 訪視，提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦 得提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定輔助人時， 應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人 之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受輔助宣告之 人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受輔助宣告之人與其配 偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢輔助人之職 業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。㈣法人 為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔 助宣告之人之利害關係。民法第1113條之1第1項、同條第2 項準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人身分證影 本、身心障礙手冊影本、彰化縣102年度洪詠昇先生之協調 會會議紀錄、彰化縣102年度洪詠昇先生之家屬協調會會議 簽到簿等件為證，且經本院在鑑定人即衛生福利部彰化醫院 醫師梁孫源前審驗相對人之精神狀況，相對人對本院訊問內 容尚能回應，然對二、三位數字之運算仍有錯誤，且無法清 楚陳述其工作所得之金錢數目及流向，有本院訊問筆錄在卷 可按。又經本院囑託衛生福利部彰化醫院鑑定結果，認為： 個案於施測過程態度配合，無拒答情形，評估結果整體可信 。個案總智商52，屬中度智能障礙程度，語文智商47，操作 智商59。多數分測驗表現均顯著落後。就其學業經驗及測驗 表現，個案識字量少，詞彙概念認識有限，以一般生活知識 為主；理解力與表達力較弱，回答簡單的開放詢問尚可切題 ，但解釋說明的能力有限，無法使用精準字辭來說明；雖可 以理解簡單、日常行為與工作指令，但涉及抽象、複雜的訊 息則理解及判斷有困難。個案可從事簡單或重覆例行之工作 ，但操作較缺乏組織及策略性，在需要思考推理、事先計劃 與視覺排序作業上有明顯困難；具有基本的數量概念，但僅 可進行簡單個位數的加法應用計算，在涉及減、乘除應用計 算則有顯著困難；可在教導下學會使用提款機，但無金錢規 劃概念；且其判斷力明顯不足，需他人協助事物處理為佳。 鑑定判定：⑴基於受鑑定人有中度智能障礙，認知功能有中 度障礙，對於管理處分自己財產有給予經常協助之必要，且 回復之可能性低。⑵其障礙程度，受意思表示之能力及辨識 其意思表示效果之能力顯有不足，但尚未達到完全喪失之程 度，可為輔助宣告等語，有該院102年12月4日彰醫精字第00 00000000號函暨成年輔助宣告鑑定書1份在卷可稽，堪認相 對人因精神障礙或其他心智缺陷，致其受意思表示，或辨識 其意思表示效果之能力，顯有不足。故聲請人聲請對相對人 為輔助之宣告，為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受輔 助宣告之人。 四、本件相對人既經輔助宣告，業如前述，揆諸前揭規定，自應 為其選定輔助人。查相對人未婚無子女，其父洪英郎、母洪 美莉、祖母洪蔡玉花均已歿，其長兄洪俊傑因精神疾病安置 於洪宗鄰醫院附設護理之家，相對人之伯父洪明華、伯母吳 春、堂姐洪美芳對於聲請人建議由彰化縣政府擔任輔助人乙 節均無意見，有戶籍資料、彰化縣102年度洪詠昇先生之協 調會會議紀錄、彰化縣102年度洪詠昇先生之家屬協調會會 議簽到簿等件為證。本院審酌彰化縣政府為設有職司身心障 礙者之權益維護、福利服務及相關機構之監督與輔導等事項 之專責單位，對身心障礙者提供保護、服務及照顧等事務最 為熟悉，認由彰化縣政府擔任相對人之輔助人，應符合相對 人之最佳利益，爰依前揭規定選定彰化縣政府為相對人之輔 助人。 五、爰依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文 。 中 華 民 國 103 年 3 月 6 日 家事法庭 法 官 黃楹榆 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1千元。 中 華 民 國 103 年 3 月 6 日 書記官 吳冠慧