臺灣彰化地方法院民事
裁定 103年度司聲字第156號
聲 請 人 雅都營造股份有限公司
法定
代理人 張朝帆
相 對 人 臺灣電力股份有限公司輸變電工程處施工處
法定代理人 余文釗
上列
當事人間請求給付工程款事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為新台幣壹佰貳拾萬零肆拾捌
元，並應自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百
分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴
訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之
利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又當
事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命
他造於一定
期間內
，提出費用計算書、交付聲請人之計算書
繕本或影本及釋明
費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一
造之費用裁判之。但他造
嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，
民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。
對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任
律師為
訴訟代理人，但
上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；第三審
律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事
訴訟法第466條之1第2項及第466條之3第1項亦有規定。
二、
本件聲請人與相對人間給付工程款事件，經本院93年度建字
第18號、臺灣高等法院臺中分院96年度建上字第48號、最高
法院97年度
台上字第1779號、臺灣高等法院臺中分院97年度
建上更(一)字第52號、最高法院99年度台上字第2191號、臺
灣高等法院臺中分院101年度建上更（二）字第7號、最高法
院103年度台上字第220號民事判決確定，此有歷審判決書在
卷
可稽。經本院
依職權調取
上開事件卷宗審查後，相對人應
賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之
金額。
三、又本件相對人經本院裁定前命於7日內提出費用計算書、交
付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，均遲誤
上開期間
迄未提出，
爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確
定之；如相對人曾於上開訴訟中支出訴訟費用，
嗣後仍得另
聲請確定訴訟費用額，
併予敘明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
民事第三庭 司法事務官 楊淑婷
┌────────────────────────────┐
│ 計算書 （單位：新臺幣） │
├──────┬───────┬─────┬───────┤
│ 項 目 │金額：新台幣 │備 註 │訴訟費用負擔 │
│ │ │ │ │
├──────┼───────┼─────┼───────┤
│第一審訴訟費│裁判費333640元│聲請人預納│由相對人負擔新│
│(93建字第18 │ │ │台幣193511元，│
│號) │ │ │餘140129元聲請│
│ │ │ │人負擔。 │
│ ├───────┼─────┼───────┤
│ │鑑定費373000元│聲請人預納│ │
│ │(建築師公會鑑 │ │ │
│ │定費175000元+ │ │ │
│ │結構技師公會鑑│ │ │
│ │定費198000元) │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼───────┼─────┼───────┤
│第二審訴訟費│裁判費395700元│聲請人預納│第一、二審訴訟│
│費(96建上字 │(22236元+補繳 │ │費用，由聲請人│
│第48號) │173364元 │ │負擔。 │
│ │=395700元) │ │
追加之訴訴訟費│
│ │ │ │用，由聲請人負│
│ │ │ │擔。 │
├──────┼───────┼─────┼───────┤
│第三審訴訟費│裁判費655824元│聲請人預納│原判決廢棄。 │
│(97台上字 │ │ │ │
│第1779號) ├───────┼─────┤ │
│ │律師酬金30000 │聲請人預納│ │
│ │元(103年台聲字│ │ │
│ │第374號核定) │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼───────┼─────┼───────┤
│更一審訴訟費│補繳追加之訴裁│聲請人預納│第一、二審及發│
│(97建上更一 │判費87927元 │ │回前第三審訴訟│
│字第52號) │(更一審卷一第 │ │費用由相對人負│
│ │203頁) │ │擔五分之三，聲│
│ │ │ │請人負擔五分之│
│ │ │ │二。 │
│ │ │ │追加之訴訟費用│
│ │ │ │，由相對人負擔│
│ │ │ │百分之二十四；│
│ │ │ │餘由聲請人負擔│
│ │ │ │。 │
├──────┼───────┼─────┼───────┤
│第三審訴訟費│補繳追加之訴裁│聲請人預納│原判決關於
駁回│
│(99台上字第 │判費87927元， │ │上訴人雅都營造│
│2191號) │律師酬金30000 │ │股份有限公司其│
│ │元(103年台聲字│ │餘上訴，及駁回│
│ │第374號核定) │ │其追加請求給付│
│ │ │ │物價指數調整工│
│ │ │ │程款之訴，
暨各│
│ │ │ │該訴訟費用部分│
│ │ │ │廢棄，發回台灣│
│ │ │ │高等法院台中分│
│ │ │ │院。 │
│ │ │ │上訴人雅都營造│
│ │ │ │股份有限公司其│
│ │ │ │他上訴及上訴人│
│ │ │ │台灣電力股份有│
│ │ │ │限公司輸變電工│
│ │ │ │程處中區施工處│
│ │ │ │之上訴均駁回。│
│ │ │ │第三審訴訟費用│
│ │ │ │，除廢棄部分外│
│ │ │ │，由
兩造各自負│
│ │ │ │擔。 │
├──────┼───────┼─────┼───────┤
│更二審訴訟費│擴張
訴之聲明追│聲請人預納│原判決關於駁回│
│(100建上更二│加裁判費147178│ │上訴人後開第二│
│字第7號) │元 │ │項、第三項之訴│
│ │ │ │部分，及該部分│
│ │ │ │
假執行之聲請，│
│ │ │ │暨命上訴人負擔│
│ │ │ │訴訟費用之裁判│
│ │ │ │均廢棄。 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │第一審訴訟費用│
│ │ │ │關於命聲請人負│
│ │ │ │擔部分，及第二│
│ │ │ │審訴訟費用關於│
│ │ │ │聲請人上訴部分│
│ │ │ │由相對人負擔百│
│ │ │ │分之四十二，由│
│ │ │ │相對人負擔百分│
│ │ │ │之五十八。 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │追加之訴訟費用│
│ │ │ │由相對人負擔百│
│ │ │ │分之二十五，聲│
│ │ │ │請人負擔百分之│
│ │ │ │七十五。 │
├──────┼───────┼─────┼───────┤
│第三審裁判費│裁判費89412元 │聲請人預納│第三審訴訟費用│
│(103台上字第│ │ │由兩造各自負擔│
│220號) │ │ │ │
├──────┴───────┴─────┴───────┤
│說明: │
│1.相對人應負擔之第一審裁判費用為252365元(新台幣，以下同)│
│ 計算式:140129*0.42=00000 00000+193511=252365 │
│2.相對人應負擔之第一審鑑定費用為282137元 │
│ 計算式: 373000*(000000/333640)*0.42=65797 │
│ 373000*(000000/333640)=216340 │
│ 65797+216340=282137 │
│3.相對人應負擔之第二審訴訟費用為166194元 │
│ 計算式: 395700*0.42=166194元 │
│4.相對人應負擔之三審訴訟費用為411494元 │
│ 計算式: 655824+30000=000000 000000*0.6=411494 │
│5.相對人應負擔之更一審訴訟費用為21981元 │
│ 計算式: 87927*0.25=21981 │
│6.相對人應負擔之第三審訴訟費用為29482元 │
│ 計算式:(87927+3000)*0.25=29482 │
│7.相對人應負擔之更二審訴訟費用為36795元 │
│ 計算式:147178*0.25=36795 │
│8.綜上，相對人應負擔之訴訟費用為0000000元 │
│ 計算式:252365+282137+166194+411494+21981+29482+36795 │
│ = 0000000 │
│9.以上計算式，小數點以下依四捨五入計算。 │
│10.單位均為新台幣/元 。 │
│ │
└────────────────────────────┘