臺灣彰化地方法院民事
裁定 103年度司聲字第164號
聲 請 人 志南鋼鐵工業股份有限公司
法定
代理人 吳志南
相 對 人 振祥鋼鐵機械股份有限公司
法定代理人 王清泉
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：
聲請人與相對人間
第三人異議之訴事件
，前依本院103年度聲字第12號裁定，提供新台幣（下同）
50000元為擔保停止執行。
嗣因
兩造於第三人
異議之訴即本
院103年度訴字第157號
開庭時，兩造達成和解，聲請人願撤
回103年聲字第12號停止執行之聲請，相對人則同意聲請人
取回停止執行之
擔保金。為此，請求准予返還
系爭擔保金等
語，並提出本院103年度訴字第157號
訊問筆錄、
提存書、催
告
存證信函、回執（均影本）為證。
二、
按擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明
筆錄者，提存人得聲請該管法院提存所返還提存物。提存法
第18條第1項第8款定有明文。查本件聲請人主張相對人已同
意聲請人取回擔保金，並經本院
依職權調取相關卷宗查核無
誤，本件聲請人既與相對人成立和解，相對人並於法官前表
明同意聲請人取回擔保金，經記明筆錄，
揆諸上開規定，聲
請人得逕向本院提存所聲請返還提存物，而
無庸聲請本院裁
定，是其所為聲請，核
非必要，應予駁回（最高法院93年度
台抗字第336號
裁判要旨、臺灣高等法院
暨所屬法院98年度
法律座談會民事類提案第24號研討結果
可資參照），
爰裁定
如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 103 年 6 月 23 日
民事第三庭 司法事務官 楊淑婷