臺灣彰化地方法院民事
裁定 104年度司聲字第248號
聲 請 人 彰化縣社頭鄉公所
法定
代理人 劉錦昌
相 對 人 東昇工程顧問有限公司
法定代理人 劉美旭
上列
當事人間之請求給付
報酬金事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。民事訴訟
法第91條第1項定有明文。次按聲請確定訴訟費用額之目的
在於確定應負擔訴訟費用之一造應賠償
他造所支出訴訟費用
之數額。應負擔訴訟費用之當事人既不得請求他造賠償其支
出之訴訟費用，即無聲請法院確定訴訟費用額之必要，則其
聲請因無實益，自不應准許（臺灣高等法院100年度抗字第
773號裁定意旨
參照）。
二、聲請意旨
略以：相對人與聲請人間之請求給付報酬金事件，
經本院102年度建字第3號判決、臺灣高等法院臺中分院102
年度建上易字第31號判決已確定，請求裁定確定訴訟費用額
等語。
三、查
兩造間之請求給付報酬金事件，經本院以102年建字第3號
判決，關於訴訟費用
諭知由
被告即聲請人負擔百分之九十二
，餘由原告即相對人負擔；聲請人不服提出
上訴，經臺灣高
等法院臺中分院102年度建上易字第31號判決
上訴駁回，並
諭知第二審訴訟費用由
上訴人即聲請人負擔。
本件聲請人主
張支出上訴費用新台幣9,255元，
惟依臺灣高等法院臺中分
院102年度建上易字第31號判決，第二審訴訟費用由上訴人
即聲請人負擔，則應負擔訴訟費用之聲請人，既不得請求相
對人賠償其支出之費用，即無聲請本院確定訴訟費用額之必
要。
是以，聲請人之聲請，因無實益，不應准許。
爰依首開
規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 104 年 9 月 14 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華