臺灣彰化地方法院民事
裁定 104年度聲字第60號
聲 請 人 蕭松喜
相 對 人 隆慶建設有限公司
上列
聲請人聲請指定簿冊保存人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、
按公司之帳簿、表冊及關於營業與清算事務之文件，應自清
算完結向法院聲報之日起，保存十年，其保存人，以股東過
半數之同意定之，公司法第94條定有明文。又
上揭規定於有
限公司
準用之，公司法第113條亦有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人隆慶建設有限公司業於民國85年
5月23日經臺灣省政府建設廳建三字第169282號函解散登記
在案，聲請人即
清算人就任後，現已清算完結，各項報表連
同簿冊經各股東承認在案，
爰依法聲請本院指定簿冊保存人
等語。
三、
經查，本件聲請人
上開主張固據其提出本院103年度司司字
第64號函、催報
債權公告報紙影本、
存證信函、財政部中區
國稅局員林分局、彰化縣地方稅務局員林分局相關無欠稅函
文、清算收支表、清算損益表、股東同意書及簿冊保管人同
意書等件為證。
惟依前開公司法第94條、第113條規定可知
，有限公司有關帳簿等文件之保存人，係以股東過半數同意
定之，故倘該有限公司之股東經過半數同意後，即應由經同
意之人擔任保存人，此與股份有限公司依公司法第332條規
定，應由清算人及其
利害關係人聲請法院指定保存人不同，
而本件相對人係屬有限公司，由股東過半數同意由聲請人擔
任簿冊保管人即可，尚無聲請本院指定簿冊保管人之必要，
從而，本件聲請，尚屬於法無據，應予駁回。
四、依
非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
民事第二庭 法 官 李善植
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
書記官 游峻弦