臺灣彰化地方法院民事
裁定 105年度司簡聲字第31號
聲 請 人 富邦資產管理股份有限公司
法定
代理人 韓蔚廷
相 對 人 林黎蓮即林呈蓉
相 對 人 林瑞隆
上列
聲請人聲請對相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人寄發予相對人如附件所示之觀念通知為公示送達。
程序費用新台幣壹仟元由相對人共同負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：原
債權人茂穎實業股份有限公司將其對
相對人之
債權讓與聲請人，聲請人
按相對人目前戶籍所在地
寄發債權讓與通知書，
惟遭郵務機關退回，為此聲請本院裁
定准為公示送達等語。
二、按「表意人
非因自己之過失不知相對人之
居所者，得依民事
訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。」
民法第97條定有明文。又債權讓與之通知，為讓與人或受讓
人向
債務人通知債權讓與事實之行為，屬於觀念通知之性質
，其效力之發生，應類推
適用同法關於意思表示之規定，如
通知人非因有自己之過失不知相對人之居所者，解釋上亦得
類推適用同法第97條，依民事訴訟法公示送達之規定，向該
管法院聲請以公示送達為債權讓與之通知（最高法院28年度
上字第1284號、41年度
台上字第490號判例意旨
參照）。
三、查聲請人主張之事實，
業據提出債權讓與證明書影本、相對
人之
戶籍謄本、通知書、退郵信封為證。復經本院
依職權函
請彰化縣警察局員林分局派員實地訪查相對人之戶籍地址，
，相對人林黎蓮即林呈蓉未實際居住於該地，此有彰化縣警
察局員林分局105年8月10日員警分偵字第1050023573號函在
卷
可憑；另相對人林瑞隆之戶籍已遷入田尾鄉戶政事務所，
堪認相對人居所不明，
是以聲請人之聲請
核與首開規定尚無
不合，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條、第85條第1項前段，
爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新台幣1,000元
中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
民事第三庭
司法事務官 楊淑婷