臺灣彰化地方法院民事
裁定 105年度建字第34號
原 告 展慶金屬有限公司
法定
代理人 郭協松
原 告 薪曜機械有限公司
法定代理人 鐘新居
共 同
訴訟代理人 徐鼎賢
律師
被 告 巨燿股份有限公司
法定代理人 簡嘉賢
訴訟代理人 許盟志律師
陳嘉文律師
上列
當事人間請求給付工程款事件，本院於民國105年12月21日
所為之判決，其原本及
正本應更正如下：
主 文
原判決原本及其正本如附表所示之原判決應更正處原記載內容，
應更正如附表所示之更正內容。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依
聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及其正本如附表所示原判決應更正處原
記載內容有顯然之錯誤，應予更正如附表所示之更正內容。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
民事第二庭 法 官 姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀並繳
交抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
書記官 陳品潔
附表
┌──┬─────────────────┬─────────────────┐
│編號│原判決應更正處原記載內容 │更正內容 │
├──┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 1 │原判決第1頁主文欄第1行：「被告應給│應更正為：「被告應給付原告展慶金屬│
│ │付原告展慶金屬有限公司新臺幣 │有限公司新臺幣1,609,000元，及自民 │
│ │1,690,000元，及自民」。 │」。 │
├──┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 2 │原判決第1頁主文欄第7行：「如各以新│應更正為：「如各以新臺幣1,609,000 │
│ │臺幣1,690,000元、…」。 │元、…」。 │
├──┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 3 │原判決第2頁事實及理由欄最後一行： │應更正為：「屬有限公司1,609,000元 │
│ │「屬有限公司1,690,000元，及自…」 │，及自…」。 │
│ │。 │ │
├──┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 4 │原判決第6頁得
心證之理由欄第4行：「│應更正為：「展慶金屬有限公司工程款│
│ │展慶金屬有限公司工程款1,690,000元 │1,609,000元，及自本訴狀
繕本送」。 │
│ │，及自本訴狀繕本送」。 │ │
└──┴─────────────────┴─────────────────┘