臺灣彰化地方法院民事
裁定 105年度聲字第44號
聲 請 人 彥欣貿易股份有限公司
法定
代理人 李春興
相 對 人 林美雅
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣肆萬伍佰肆拾元後，本院105年度司執字第
13908號執行事件之
強制執行程序，於本院105年度勞再易字第1
號再審之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、
本件聲請人以其已對於本院103年度勞簡上字第7號確定終局
判決向本院提起再審之訴（即本院105年度勞再易字第1號再
審之訴事件）為理由，聲請裁定停止本院105年度司執字第
13908號執行事件之強制執行程序。本院調取
上開再審民事
卷及執行卷查核後，認上開強制執行程序如不予停止，則聲
請人提起之訴
縱有理由，勢將難於回復執行前之狀態；而如
予停止執行，即使聲請人受敗訴判決，相對人所受損害亦可
自聲請人所提供之
擔保金取償
等情，認本件聲請人聲請停止
執行，
於法尚無不合，應予准許。
三、茲審酌停止上開執行程序（相對人先前已以
假扣押執行程序
扣得聲請人存款
債權新台幣（下同）406,463元），對相對
人恐有之損失殆為較慢受償之利息損害，此部分依前述民事
事件（該再審之訴
訴訟標的金額核定為405,403元）係不得
上訴第三審之事件，認相對人因本件停止執行所受損害，相
當於405,403元延後受償之法定
遲延利息，至於相對人延後
受償
期間，應視該再審之訴何時確定為斷，由於何時確定尚
無定論，本院認以該訴訟之確定時間，即依各級法院辦案期
限實施要點所規定第2審辦案期限估計為2年，並以法定遲延
利息之利率即年息5%計算，故認聲請人應供擔保金40,540元
（計算式：405,403元×年息5%×2年＝40,540元，元以下四
捨五入）為
適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
民事第四庭 審判長法 官 紀文勝
法 官 郭玄義
法 官 康弼周
以上
正本係照原本作成。
不得抗告
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
書記官 黃當易