臺灣彰化地方法院民事
裁定 106年度聲字第36號
聲 請 人 健補食品股份有限公司
相 對 人 張惠美
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行。
有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定。
強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。
二、
本件聲請人以相對人不與其討論租約問題及
地上物如何處理
，要以廢棄物清理掉聲請人所有之財產，顯然不當，經向本
院提起
第三人異議之訴（本院106年度訴字第493號）為理由
，聲請裁定停止本院105年度司執字第47507號執行事件之強
制執行。
惟查，聲請人所提出之
上開第三人異議之訴案件，
因起訴未據繳納
裁判費，業經本院裁定駁回起訴，是
揆諸首
開說明，聲請人聲請停止執行，即無強制執行法第18條規定
得停止強制執行之原因，其聲請於法自有未合，應予駁回。
三、依
首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
民事第二庭 法 官 李善植
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 王惠嬌