臺灣彰化地方法院民事
裁定 106年度訴字第377號
原 告 金裕成實業股份有限公司
法定
代理人 周松寬
訴訟代理人 莊慶洲
律師
複代理人 黃浩章
被 告 穩達紡織有限公司
法定代理人 張雅珍
訴訟代理人 王慧凱律師
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、
按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行
地之法院管轄，又訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者
，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
第12條及第28條第1項均有明文規定。
二、查本件原告起訴主張
兩造間成立製造物供給契約，原告已完
成原料訂購，
詎被告竟明確表示無付款意願，
爰依買賣及
承
攬之
法律關係，請求被告給付貨款等詞，並陳稱本件兩造約
定之交付地係彰化，故
鈞院有管轄權
云云，然為被告否認，
經本院訊問結果，原告坦稱約定交貨地係在臺中港，被告對
此亦不否認，顯見兩造約定之債務履行地應在臺中市，依
前
揭法條規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。玆原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
台灣彰化地方法院民事第一庭
法 官 謝仁棠
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 莊何江