臺灣彰化地方法院民事判決 106年度訴字第92號
原 告 鍑鑫塑膠機械股份有限公司
法定
代理人 黃和杰
訴訟代理人 莊慶洲
律師
被 告 正翔企業社即簡正元
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國106年2月24日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰壹拾貳萬伍仟元，及自民國一百零六
年二月二日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬貳仟壹佰捌拾柒元由被告負擔。
本判決於原告以新台幣參拾柒萬伍仟元供
擔保後得
假執行。
事實及理由
一、被告受
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：
被告於民國105年10月5日向原告訂購FS-1800HD2半自動PET
拉吹機（加大型）一台，價額新台幣（下同）150萬元、稅
金為75,000元，總計1,575,000元，被告於簽訂契約時簽發3
紙支票支付貨款，面額各為45萬元、562,500元及562,500元
。原告已依約定交付
上開機台並開立發票，
惟上開面額均為
562,500元之2紙支票，屆期提示竟均遭
退票。爰依買賣關係
提起本訴，
並聲明：被告應給付原告1,125,000元，及自
起
訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之
利息；訴訟費用由被告負擔；願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張上開之事實，
業據提出
買賣契約、支票
暨退票理由
單等件為證，被告經合法通知並未到場爭執，
堪信為真實。
從而，原告依買賣
法律關係，請求被告給付1,125,000元，
及自起訴狀繕本送達翌日即106年2月2日起至清償日止，
按
年息百分之5計算之法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當
擔保金額宣告之。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
民事第四庭 法 官 施錫揮
以上
正本係照原本作成。
如對判決
上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 106 年 3 月 3 日
書記官 黃明慧