臺灣彰化地方法院民事
裁定 107年度訴字第1170號
上 訴 人
即 原 告 黃美切
被
上訴人 游明耀
游景城
游景成
游景銚
游本和
游瀅如
鈺程建設開發有限公司
法定
代理人 黃正宜
被 上訴人 游景濃
游張玉滿
游景焯
上列
當事人間請求確認通行權等事件，上訴人對於民國108年5月
15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之
不變期
間內為之，提起上訴如逾
上訴期間者，原第一審法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文
。
二、查上訴人於第一審係委任李進建
律師為
訴訟代理人，該等律
師之事務所位於彰化縣員林市，並受有
特別委任，有
委任狀
在卷
可稽（見本院卷第49頁）。而上訴人訴訟代理人係於民
國108年5月23日收受本院第一審判決，有送達證書附卷
可參
（見本院卷第183頁）。上訴人之上訴期間應自判決送達
翌
日即108年5月24日起算，且
無庸扣除
在途期間，至108年6月
12日屆滿，
惟上訴人遲至108年6月13日，始提起
本件上訴（
見民事聲明上訴狀上之收狀戳章）。是上訴人提起上訴，已
逾20日上訴不變期間，
揆諸首揭規定，其
上訴不合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
民事第二庭 法 官 姚銘鴻
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須
附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
書記官 陳品潔