臺灣彰化地方法院民事
裁定 108年度司字第2號
聲 請 人 廖年傑會計師(即護康工業股份有限公司檢查人)
相 對 人 護康股份有限公司
法定
代理人 徐挺生
訴訟代理人 程弘模
律師
上列
當事人間請求酌定檢查人
報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件相對人應負擔
聲請人之報酬，確定為新台幣參萬捌仟零捌拾
貳元。
理 由
一、
按繼續1年以上，
持有已發行股份總數百分之3以上之股東，
得聲請法院選派檢查人，檢查公司之業務帳目及財產情形；
又檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及
監
察人意見後酌定之，公司法第245條第1項及
非訟事件法第
174條分別定有明文。次按法院酌定檢查人之報酬，應於檢
查公司業務帳目及財產情形完畢後，除由法院徵詢公司董事
及監察人意見外，尚須斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞
力及時間
暨檢查之結果酌定之。
二、聲請意旨
略以：聲請人前經本院以106年度司字第8號選派為
相對人護康股份有限公司（下稱護康公司）檢查人。聲請人
擔任檢查人後，檢查工作包含
閱卷、影印，閱讀卷內資料，
及聽取本院106年度司字第8號選派檢查人之聲請人許澤勳之
說明、影印及閱讀其所提供資料。
嗣經聲請人以107年8月17
日建發（107）字第01011號函及107年11月15日建發（107）
字第01029號函通知相對人護康公司分別限期於107年9月13
日、107年11月23日前應提示資料供檢察。而相對人護康公
司
法定代理人許挺生於000年0月00日委任協展會計記帳士事
務所與聲請人接洽，於107年9月3日通知聲請人無法於107年
9月13日前交付相關資料，請求延展至107年10月31日，嗣於
107年11月29日聲請人收受本院通知停止檢查之通知，然聲
請人已投入檢查時數10小時，並
聲請閱卷，而依聲請人所屬
建智聯合會計師事務所服務公費收費標準，執業會計師之一
般工作收費標準為每小時新臺幣（下同）6,000元，並減半
按每小時3,000元計收，投入10小時共30,000元；審計員之
一般工作收費標準為每小時1,200元，並減半按每小時600元
計收，投入10小時共6,000元；助理審計員一般工作收費標
準為每小時1,000元，並減半按每小時500元計收，投入3小
時共1,500元，總計37,500元，請求酌定檢察人報酬37,500
元及閱卷費用582元，共計38,082元。
三、
經查，聲請人經本院於以105年度司字第53號裁定選派為相
對人護康公司之檢查人，檢查相對人護康公司之業務帳目及
財產情形。雖經本院於107年11月29日以彰院曜民謹106年度
司字第8號函知聲請人於文到後檢查人停止檢查，致使聲請
人未能完成檢查事務，
參照前述說明，聲請人就其已處理之
部分，自得請求報酬。又本件聲請人既已花費10小時於調閱
、研讀資料，並發函請相對人提出資料等，並據其提出通知
書、工作明細等件
可參，本院認其耗費之時間合理，因認聲
請人請求酌定檢查報酬38,082元（如附件），尚符合公會行
情，且相對人董事及監察人對此均未表示意見，故認聲請人
請求之金額
堪認
適當，並責命由相對人負擔。
四、依
非訟事件法第174條、第21條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
民事第一庭 法 官 施坤樹
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
書記官 詹國立