臺灣彰化地方法院民事
裁定 108年度司聲字第406號
聲 請 人 正鈞營造有限公司
法定
代理人 吳貴鈞
相 對 人 和駿實業有限公司
法定代理人 陳福源
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院107年度存字第946號
提存事件，聲請人所提存之
擔保金新臺
幣貳拾萬肆仟捌佰壹拾捌元，准予返還。
理 由
一、
按有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁
定命返還其提存物或保證書：一、應供擔保之原因消滅者。
民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。另依同法第106條
，前開規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。次按所
謂供擔保之原因消滅，係指為擔保受擔保利益
人權利而供擔
保之必要性消滅。法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，為停止
強制執行之裁定者，該擔保係備供執行
債權人
因停止執行所受損害之賠償。是因停止執行而供擔保者，於
執行
債權人確無損害發生，或另已提供賠償之擔保，或其損
害已受賠償，或供擔保人之
本案勝訴確定
等情形，即屬供擔
保之原因消滅（最高法院106年度台抗字第265號民事裁定意
旨
參照）。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，聲請人
為免為
假執行，曾依
鈞院107年度員簡字第257號民事判決，
提供擔保金，並以鈞院107年度存字第946號提存在案。茲因
前開訴訟已判決聲請人部分敗訴確定，經聲請人賠償相對人
之損害，
爰聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人與相對人間請求給付工程款事件，相對人曾向本院
聲請對聲請人之財產為假執行，聲請人為免為假執行，遂依
本院107年度員簡字第257號民事判決，提供新臺幣（下同）
204,818元之擔保金，並以本院107年度存字第946號提存在
案。前開訴訟
嗣經本院108年度簡上字第7號判決聲請人部分
敗訴確定，相對人再以該
確定判決為
執行名義，聲請本院就
聲請人之財產為強制執行，經本院以108年度司執字第00000
號強制執行。嗣聲請人向相對人清償204,497元，本院108年
度司執字第38933號遂撤銷
執行命令。又本院為明瞭相對人
受領聲請人清償之前開款項後，是否仍有因聲請人供擔保免
為假執行而受有損害，遂於108年11月19日通知相對人於文
到後5日內陳述意見，該通知於同年月21日送達相對人，
惟
相對人逾期
迄今仍未陳述意見等情，有本院函、送達證書在
卷
可稽，並經本院調閱前開卷宗審核無誤。
是以，相對人既
已受領聲請人清償之款項，並經本院撤銷執行命令，且相對
人並未陳報其於受領該款項後，仍有因聲請人供擔保免為假
執行而受有損害，
堪認相對人並無損害發生，或其損害已受
賠償。
揆諸首揭規定，
本件聲請，
核無不合，應予准許。爰
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠