臺灣彰化地方法院民事
裁定 108年度司聲字第435號
聲 請 人 許明旺
許宏滿
黃淑媛
許雅芳
黃蓮月
相 對 人 陳和籐
相 對 人 元煌企業股份有限公司
法定
代理人 呂榜洲
相 對 人 陳偉武
林漢隆
陳明昌
郭榮華
上列
當事人間因請求
拆屋還地等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人各應負擔之訴訟費用額確定為如附表所示，及自本裁定送
達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五加計之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之，又確定之
訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院107年度訴
字第717號判決確定，
諭知「訴訟費用由
被告（即相對人）
陳和籐負擔百分之三十六、被告（即相對人）元煌企業股份
有限公司負擔百分之十、被告（即相對人）陳偉武負擔百分
之十七、被告（即相對人）林漢隆負擔百分之十七、被告（
即相對人）陳明昌負擔百分之十九、被告（即相對人）郭榮
華負擔百分之一」。聲請人
爰聲請裁定確定訴訟費用額，併
提出本院自行收納款項收據及地政規費收據聯單（均影本）
等件到院。經
依職權調閱
上開卷宗審查，聲請人所預納、支
出之訴訟費用，詳如費用計算書所示。準此，相對人各應賠
償聲請人之金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示金
額，並均應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利
率即年息百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文
。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君
費用計算書：
┌─────┬─────────┬─────┐
│項目 │金額（新臺幣/元） │預納人 │
├─────┼─────────┼─────┤
│一審裁判費│21,493 │許明旺、許│
│ │ │宏滿、黃淑│
│ │ │媛、許雅芳│
│ │ │、黃蓮月 │
├─────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │4,150 │許明旺、許│
│（107.10. │ │宏滿、黃淑│
│11繳納） │ │媛、許雅芳│
│ │ │、黃蓮月 │
├─────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │6,400 │許明旺、許│
│（108.2.25│ │宏滿、黃淑│
│繳納） │ │媛、許雅芳│
│ │ │、黃蓮月 │
├─────┴─────────┴─────┤
│合計：32,043元。 │
└─────────────────────┘
附表：
┌────┬─────┬──────┬──────┐
│相對人 │訴訟費用 │應負擔之訴訟│應賠償許明旺│
│ │分擔比例 │費用額 │、許宏滿、黃│
│ │ │ │淑媛、許雅芳│
│ │ │ │、黃蓮月之 │
│ │ │ │金額 │
├────┼─────┼──────┼──────┤
│陳和籐 │36/100 │11,536 │11,536 │
├────┼─────┼──────┼──────┤
│元煌企業│10/100 │3,204 │3,204 │
│股份有限│ │ │ │
│公司 │ │ │ │
├────┼─────┼──────┼──────┤
│陳偉武 │17/100 │5,447 │5,447 │
├────┼─────┼──────┼──────┤
│林漢隆 │17/100 │5,447 │5,447 │
├────┼─────┼──────┼──────┤
│陳明昌 │19/100 │6,089 │6,089 │
├────┼─────┼──────┼──────┤
│郭榮華 │1/100 │320 │320 │
└────┴─────┴──────┴──────┘
備註：
1.附表中關於金額之計算，單位為新臺幣/元，元以下四捨五入
。
2.各相對人應負擔之訴訟費用額，係以費用計算書所示訴訟費用
總額新臺幣（下同）32,043元，乘以各相對人訴訟費用分擔
比例所得金額。