臺灣彰化地方法院民事
裁定 108年度補字第516號
原 告 辛添旺
上列原告與
被告間
損害賠償等事件，原告應於收受本裁定之日起
10日內，補正下列事項。逾期未補正，即
駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、原告起訴未據繳納
裁判費。原告起訴未據繳納裁判費。
按訴
訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之；因
債權之
擔保涉訟，以所擔
保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該
物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77
條之2第1項、第77條之6分別定有明文。
經查，原告請求確
認損害賠償等事件，
訴之聲明為：「㈠被告張家維應給付原
告新臺幣8,320,354元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償
之日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡被告傑丞生技
有限公司應將原告所有坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○○號土
地，於民國106年8月22日以彰和資字第57340號登記、權利
人為傑丞生技有限公司、債權額比例全部1分之1、債權擔保
總金額新臺幣3,500,000元、設定權利範圍全部1分之1之最
高限額
抵押權登記
予以塗銷。」依
前揭規定，兩項聲明並無
互相競合或選擇關係，應合併計算訴訟標的價額。又
本件聲
明第二項之訴訟標的價額應以供擔保債權額新臺幣3,500,00
0元為準（供擔保之
不動產其價額較擔保債權額為高）。從
而，本件訴訟標的價額核定為新臺幣11,820,354元（計算式
：聲明第一項請求被告應給付8,320,354元＋聲明第二項標
的價額為3,500,000元），應徵第一審裁判費新臺幣116,104
元。
二、陳報彰化縣○○鄉○○段○○○○○號第一類土地登記謄本「地
號全部」（資料均無遮掩）。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提
出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判
費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
書記官 王宣雄