跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 108 年度訴字第 879 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 20 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣彰化地方法院民事裁定
108年度訴字第879號
原      告  謝成源 
訴訟代理人  陳國樟律師
複  代理人  余安潔 

            蔡孟蕙律師
被      告  謝文厚 
            謝文華 
            謝麗君 
            謝良和 
            謝良典 
            吳利   
            吳宜芳 
            吳宗軒 
            吳庭華 
            吳國賢(原名:吳國劍)

            吳錦鍠 

            吳麗斌 

            謝素花 

            謝素月 

            謝傑雄 
            謝俊吉 

            謝紹松 

            謝美孌 
            謝美華 

            謝明順 

            謝炳鏞 

            傅萸繡 

            謝清常 
            謝清煙 
            謝陳智惠

            謝倩茜 

            謝泓叡 

            謝坤儒 

            謝景揚 
            謝宏宗 
            謝宏偉 
上三人共同 
訴訟代理人  易帥君律師
複  代理人  蕭琬璇 
            劉廷軒 
            賴嘉斌律師
被      告  謝登科 
            謝登洲 
            鄭承洋 
            鄭昭文 
上一人
訴訟代理人  黃郁真 
被      告  鄭壬癸 

            謝耀騰 

            謝富鵑 

            謝譯德 

上一人                   
訴訟代理人  李志仁律師
複  代理人  張淑婷 
受告知人    謝耀慶 
抵押權人    張簡玲沁(原名:張簡金蘭)

            台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 
訴訟代理人  張智賢 
            黃家佑 
抵押權人    臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  呂桔誠 
抵押權人    新鑫股份有限公司

法定代理人  許國興 
抵押權人    黃郁真 

上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國113年8月30日所為之判決,其原本及正本應更正如下:
    主  文
原判決原本及正本有關附表三之2備註❸之記載,應更正為「謝富鵑其應為補償金額之義務,應由謝耀慶負擔。」
原判決原本及正本有關附表三之2備註❺(即828地號土地)之記載應予刪除。
    理  由
一、「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。」,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查,本院於民國113年8月30日所為108年度訴字第879號民事判決原本、正本,於附表三之2備註❸、❺有誤載之顯然錯誤。因被告謝譯德於110年6月1日移轉登記予謝宏宗是系爭831地號土地、並828地號土地;另謝富鵑是應補償義務人,謝耀慶既承受謝富鵑的應有部分,故應為補償金額之義務,即應由謝耀慶負擔。故應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月   20  日
                  民事第四庭    法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中  華  民  國  113  年  9   月  23  日
                                書記官 王宣雄