108年度重訴字第214號
原 告 蔡宏仁
複代理人 謝欣羽律師
被 告 東森房屋股份有限公司
被 告 楊英雄
楊英主
楊金英
楊英仁
楊英賢
楊崇堅
楊家姍
楊桂華
楊桂文
楊桂林
楊桂如
上12人共同
訴訟代理人 高進棖律師
複代理人 高運晅律師
被 告 張子仁
邱菁柔
上3人共同
訴訟代理人 曾耀聰律師
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按不真正連帶債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，
債權人以一訴主張該不同發生原因之
法律關係，而為不真正連帶之聲明，
核屬上開條文
所稱之主張之數項標的互相競合，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號民事裁定意旨
參照）。查原告原
訴之聲明第1項為被告楊英雄、楊英主、楊金英、楊英仁、楊英賢、楊崇堅、楊蔡來有、楊家姍、楊桂華、楊桂文、楊桂林、楊桂如應給付原告新臺幣（下同）600萬元，及自民事
起訴狀繕本送達最後1名被告之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；聲明第2項為被告東森房屋股份有限公司、張子仁、邱菁柔應
連帶給付原告600萬元，及自民事起訴狀繕本送達最後1名被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；聲明第3項為被告蔡佩諭應給付原告600萬元，及自民事起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；聲明第4項為上開1至3項之聲明金額，如其中一被告已履行給付，於其給付範圍內，他被告免給付之義務（本院卷一第15頁）。核被告間為不真正連帶債務，
揆諸前揭規定及說明，訴訟標的應以價高者定之。
嗣原告於民國113年4月23日具狀
擴張聲明第1項至第3項金額為7,955,010元（本院卷三第441頁），應徵第一審
裁判費79,804元，經扣除原告已繳60,400元，尚欠19,404元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告擴張聲明部分，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第二庭 法 官 李莉玲
訴訟費用核定部分得
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日