臺灣彰化地方法院民事
裁定 109年度司他字第42號
受裁定人即
原 告 黃御兒
上列原告即
訴訟救助聲請人與
被告聯宇油封工業股份有限公司
間給付薪資等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬貳仟玖佰柒拾
元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算
之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用
同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨
所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照
）。
二、
經查，
本件係受裁定人即原告對被告聯宇油封工業股份有限
公司提起給付薪資等訴訟（本院108年度
勞訴字第8號），經
本院以108年度救字第13號裁定准予訴訟救助，
嗣經本院判
決受裁定人即原告一部勝訴一部敗訴，被告不服本院
上開判
決，提起
上訴，受裁定人即原告亦就敗訴部分提起
附帶上訴
，經臺灣高等法院臺中分院以109年度勞上字第21號繫屬在
案。復查，
兩造於第二審訴訟進行中成立和解，其和解內容
第五項約定訴訟費用各自負擔，是本件原告因訴訟救助暫免
繳納之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴請求被告給付新
臺幣（下同）791,406元，應徵第一審裁判費8,700元，另請
求被告出具
非自願離職證明，此部分係屬
非因財產權而起訴
者，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收裁判費
3,000元。是本件應徵收第一審裁判費11,700元【計算式：
8,700＋3,000＝11,700】；第二審附帶上訴請求239,402元
，此部分應徵第二審裁判費3,810元，第二審則因和解成立
，受裁定人即原告得請求退還該審級裁判費三分之二，故受
裁定人即原告應負擔之第二審裁判費為1,270【計算式：
3,810×1/3＝1,270元】。從而，受裁定人即原告應向本院
繳納之訴訟費用為12,970元【計算式：11,700＋1,270＝
12,970】並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年
息百分之5計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
民事第三庭 司法事務官 陳信昌