臺灣彰化地方法院簡易庭民事
裁定 109年度司票字第3029號
聲 請 人 東漢國際開發有限公司
法定
代理人 陳達瑋
相 對 人 SUPRIHATIN
上列
當事人間聲請
本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百零九年十月二十七日簽發之本票內載憑票支付
聲請人新臺幣玖萬柒仟貳佰元，及自民國一百零九年十二月一日
起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息，准予
強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有相對人於民國109年10月27
日簽發
免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣97,20
0元，到
期日為民國109年12月1日，
詎屆期提示，未獲清償
，
爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按票據為文義證券，票據上之權利義務，固應遵守票據之文
義性，基於「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」，悉依票
據記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事
資為判斷資料，加以變更或補充。
惟依該「客觀解釋原則」
，解釋票據上
所載文字之意義，仍須斟酌一般社會通念、日
常情理、交易習慣與
誠信原則，並兼顧助長票據流通、保護
交易安全，
暨票據「有效解釋原則」之目的，就票據所載文
字內涵為合理之觀察，不得嚴格拘泥於所用之文字或辭句，
始不失其票據文義性之真諦（最高法院93年度台抗字第733
號裁定
參照）。
經查，本件聲請人所提出之本票，其
發票日
記載為「2020年10月27日」，惟到期日卻載為「中華民國
109年12月1日」，然西曆與國曆常有混用情事，依一般社會
通念，就本票文字之內涵為合理之觀察，應認
系爭本票所載
之發票日「2020年」實為「西元2020年」，亦即民國109年
之意，是本件聲請
核與票據法第123條規定相符，應予准許
。
三、依
非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀(
需附
繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本
票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向
本院另行提起
確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依
非
訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 109 年 12 月 24 日
簡易庭
司法事務官 楊泓銘
註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因
未合法送達而無效。