臺灣彰化地方法院民事
裁定 109年度補字第237號
原 告 佳德建材股份有限公司
法定
代理人 曾金水
上列原告與
被告等間撤銷
債權移轉事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。
按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以
債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債
權額，計算其
訴訟標的價額；但被撤銷
法律行為標的之價額低於
債權人主張之債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算
（最高法院97年度第1次
民事庭會議決議、臺灣高等法院
暨所屬
法院102年法律座談會民事類提案第24號研討結果意旨
參照）。
原告依
民法第244條提起撤銷被告間之債權事件，主張其對於被
告采鼎興業股份有限公司（前名稱：采鼎營造股份有限公司）
尚有新臺幣2,955,982元之債權，據此請求撤銷被告采鼎興業股
份有限公司（前名稱：采鼎營造股份有限公司）、楠峰實業股份
有限公司、建大工業股份有限公司間之債權轉讓行為，並提出被
告間於民國106年6月13日簽訂之同意書，該同意書上載金額為新
臺幣7,818,400元。依
上開說明，
本件應以原告對被告采鼎興業
股份有限公司（前名稱：采鼎營造股份有限公司）間之債權額核
定本件訴訟標的價額（因被撤銷法律行為標的價額高於原告之債
權額）。從而，本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,955,982元，
應徵第一審裁判費新臺幣30,304元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳
即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
訴訟費用標地價額核定部分，應於送達後10內
提出
抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判
費及補正事項部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
書記官 陳秀娟