臺灣彰化地方法院民事判決 109年度訴字第1268號
原 告 寬豪股份有限公司
法定
代理人 呂雅雯
被 告 周銘瑞
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
經本院刑事庭
裁定移送前來（109年度附民字第163號），本院於
民國109年11月11日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣116萬7,881元，及自民國109年8月22日起
至清償日止，
按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
被告前為原告公司之員工，負責向客戶請款及交付貨物等業
務，竟意圖自己不法所有，自民國106年9月12日起至108年7
月間，將向客戶收取之貨款部分據為己有，或盜賣公司貨物
，而造成原告新台幣（下同）1,167,881元之損失。爰依
侵
權行為法律關係，請求被告賠償，
並聲明：被告應給付原告
1,167,881元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按
年息5%計算之利息。
三、被告經
合法通知，未到場亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張
上揭之事實，
業據提出刑事判決書為證，被告經合
法送達並未到庭爭執，
堪信原告之主張為真實。從而，原告
依侵權行為
法律關係，請求被告給付1,167,881元，及自起
訴狀繕本送達翌日即109年8月22日起至清償日止，按年息5%
計算之法定
遲延利息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
民事第一庭 法 官 施錫揮
以上
正本係照原本作成。
如對判決
上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委
任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
書記官 顏麗芸