110年度司字第3號
聲 請 人 鄭智瑜
檢 查 人 陳冠樺會計師
監 察 人 鄭國烟
相 對 人 三合興股份有限公司
主 文
聲請人應於本裁定送達
翌日起15日內預納檢查人
報酬新臺幣伍拾伍萬元，並陳報匯款單或收據影本供參，如聲請人逾期不為預納
，則拒絕其聲請。
理 由
一、
按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命
當事人預納之。
當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴
訟無從進行，經定期通知
他造墊支亦不為墊支時，視為
合意 停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4個月內預納或
墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者
，視為撤回其訴或
上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文，
並為
非訟事件法第19條所
準用。另按
非訟事件法第20條及前
項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請，非訟
事件法第26條第2項亦定有明文。準此，本院得定期命聲請
人預納檢查人之報酬，並於聲請人不預納時，依民事訴訟法
二、
經查，
本件聲請選派檢查人事件，業經本院於民國110 年3月30日以110年度司字第3 號裁定選任陳冠樺會計師為
相對人之檢查人，且因檢查人認有預收酬金之必要，於110年5月11日以民事
陳報狀函請本院裁定准許命相對人預付檢查報酬新台幣550,000元，本院亦依此通知相對人三合興股份有限公司及其董事、
監察人於文到7日內就檢查人預付檢查報酬之請求表示意見，但未見回覆，
堪認相對人不同意預付
上開檢查人報酬金額，聲請人則於110年6月3日以民事陳述意見狀對檢查人之檢查業務報酬表示同意。是相對人經通知後拒絕預納檢查人之報酬，致本件檢查工作
迄今無從進行，
揆諸前開說明，為利續行本件檢查程序，本院自有命聲請人預納檢查人報酬之必要。
爰依
前揭說明及
非訟事件法第26條第2 項規定，命聲請人預納檢查人報酬，並於聲請人不預納時，拒絕其聲請。
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日
民事第四庭 法 官 洪志賢
中 華 民 國 110 年 6 月 17 日