跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 110 年度補字第 173 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 03 月 09 日
裁判案由:
展延工期
臺灣彰化地方法院民事裁定       110年度補字第173號 原   告 百酈藝術有限公司 法定代理人 鍾英豪 兼   上 訴訟代理人 鍾明哲 上列原告與被告彰化縣政府間請求展延工期事件,原告起訴未據 繳納裁判費。查原告係依民法第227條之2規定,請求展延工期, 難以客觀評斷原告就該訴訟標的所有之利益,其訴訟標的價額不 能核定,應以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利 益額數加10分之1定之(同法第77條之12 )。故本件訴訟標的價 額核定為新台幣(下同)165萬元,應徵第1審裁判費17,335元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定 送達5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年  3   月  9   日              民事第四庭                法 官 陳瑞水 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分,應於送達後10內 提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;其餘關於命補繳裁判 費部分,不得抗告。 中  華  民  國  110  年  3   月  9   日                書記官 陳秀娟