跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 111 年度簡上字第 27 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 05 月 23 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度簡上字第27號
視同上訴人  張胡素(即張金錶之承受訴訟人)

            張志華(即張金錶之承受訴訟人)

            張愛玉(即張金錶之承受訴訟人)

            張志榮(即張金錶之承受訴訟人)
                      住○○市○○區○○○路00巷00號00                          樓之0
            胡雅鈞(即張金錶之承受訴訟人)

            胡宸毓(即張金錶之承受訴訟人)

            張梅雀(即張黃阿蚊之承受訴訟人)

            張梅省(即張黃阿蚊之承受訴訟人)

            張梅春(即張黃阿蚊之承受訴訟人)

            張益令(即張黃阿蚊之承受訴訟人)

上訴 人  年科企業有限公司(林宛暄承當訴訟人)

法定代理人  張瑜真 
上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應由張胡素、張志華、張愛玉、張志榮、胡雅鈞、胡宸毓為視同上訴人張金錶之承受訴訟人;張梅雀、張梅省、張梅春、張益令為視同上訴人張黃阿蚊之承受訴訟人。
    理  由
一、當事人喪失訴訟能力法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止此種情形於有訴訟代理人時不用之;又當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第173條、第178條分別定有明文。
二、查視同上訴人張金錶於民國112年1月18日死亡,其繼承人為張胡素、張志華、張愛玉、張志榮、胡雅鈞、胡宸毓等6人(下稱張胡素等6人),均未拋棄繼承,有戶籍謄本繼承系統表家事事件(繼承事件)公告查詢結果在卷可稽(見本院卷二第475至481頁),視同上訴人張黃阿蚊於112年4月17日死亡,其繼承人為張梅雀、張梅省、張梅春、張益令(下稱張梅雀等4人),有繼承系統表在卷為憑,因視同上訴人張金錶、張黃阿蚊前於本院均委任訴訟代理人張銀森代理訴訟,本件訴訟程序雖不停止,惟本件判決後兩造並未聲明承受訴訟,依前開規定,自應由本院依職權裁定命承受訴訟。
三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文
中  華  民  國  112  年  5   月  23  日
                  民事第二庭審判長法 官 陳毓秀
                                  法  官  李莉玲
                                  法  官  王姿婷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  112  年  5   月  23  日
                                  書記官  謝志鑫