111年度聲字第93號
聲 請 人 米屋智農股份有限公司
翁偉倫律師
張作詮律師
相 對 人 壽米屋股份有限公司
上列
當事人間111年度存字第69號
提存事件，
聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：
主 文
本院一一一年度存字第六九號提存事件，
聲請人所提存之新臺幣壹仟捌佰萬元，准予變換為同額之台中商業銀行無記名可轉讓定期存單。
理 由
一、供
擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換。民事訴訟法第105條第1項定有明文。且依同法第106條規定，於
假扣押之擔保
準用之。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間假扣押事件，前依民國111年1月7日本院111年度裁全字第8號民事裁定，以111年度存字第69號提存書提存擔保物即新臺幣1,800萬元在案。現聲請人因故欲變換提存物，
爰依民事訴訟法第105條第1項之規定，聲請裁定變換提存物為同額之台中商業銀行無記名可轉讓定期存單等語。
三、查聲請人主張之事實，
業據其提出本院111年度裁全字第8號民事裁定、111年度存字第69號提存書等影本為證，經本院調取
上開提存卷查閱
無訛。聲請人欲供變換之提存物復與原提存物價值相當，對受擔保利益人即相對人亦無不利，經核聲請人之聲請，
於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條，裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
民事第四庭 法 官 李昕
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日