跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣彰化地方法院 111 年度補字第 605 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 10 月 28 日
裁判案由:
確認合夥契約不存在等
臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度補字第605號
原      告  郭德旺 
訴訟代理人  盧兆民律師
一、上列原告與被告旻欣有限公司等間確認合夥契約不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。
二、本件原告訴之聲明第一項,訴請確認與被告楊文宗等三人間之合夥關係不存在,其訴訟標的為原告對於合夥之權利,其訴訟標的之價額,即應依原告因合夥關係所出資之價額新臺幣(下同)300萬元核算;原告訴之聲明第二項則主張依不當得利之規定,請求被告返還前以投資合夥為由所收受原告給付之300萬元及法定遲延利息。是核原告所為兩項訴之聲明,訴訟標的雖不相同,自經濟上觀之,其終局目的均在取回原告給付被告之300萬元,此亦即原告於本件如獲勝訴判決所得受利益。故本件訴訟標的價(金)額應核定為300萬元,應徵第一審裁判費3萬700元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,原告應於本裁定送達後十日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    111   年    10    月    28    日
                  民事第四庭  法  官  王鏡明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    111   年    10    月    31    日
                              書記官  王宣雄