112年度司簡聲字第9號
聲 請 人 達運精密工業股份有限公司
相 對 人 矽崴股份有限公司
上列
聲請人聲請對
相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將
聲請人對相對人所發如附件新竹湖口新工郵局存證號碼第000023號
存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第 97條定有明文。
二、
本件聲請人以其欲將如附件之新竹湖口新工郵局存證號碼第000023號存證信函通知相對人，然聲請人依相對人登記地址寄發
上開存信函，然經郵務機關以逾期招領為由退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出相對人
戶籍謄本正本為證。
三、
經查，聲請人依前址付郵送達上開存證信函之意思表示予相對人，經郵局以逾期招領為由退回，亦有退回信封在卷
可憑。又經本院囑託彰化縣警察局溪湖分局前往彰化縣○○鄉○○路0段000號地址訪查後，查得現場現為睿邑生物科技股份有限公司占有使用，相對人公司早已不在此處，有該分局112年4月21日溪警分偵字第1120009516號函在卷
可稽。而聲請人已查調相對人之公司登記資料，
惟仍未能知悉相對人之實際居所，可認為已用相當方法探查，並無怠於應有注意之情形，則聲請人聲請以公示送達對相對人為意思表示之通知，經
核與首揭規定並無不符，應予准許。
三、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院 提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 3 日